Dred Scott v. Sandford
60 U.S. 393 (1857) bylo přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu Spojených států. V březnu 1857 soud rozhodl, že černoši pocházející z otroků, ať už nyní svobodných nebo otroků, nejsou občany Spojených států. Protože nebyli občany, nemohli podat žalobu u federálního soudu. Dred Scott podal žalobu u federálního soudu. Tvrdil, že je svobodný, protože žil na svobodném území. Svůj případ prohrál rozsudkem, který mnozí odsoudili jako nejhorší rozhodnutí Nejvyššího soudu.
Případ Dreda Scotta u Nejvyššího soudu USA, který Scottovi odepřel svobodu rozhodnutím, že potomci černošských otroků nejsou občany USA, byl ukončením mnohaletých soudních sporů v letech 1846-1857 u nižších federálních okresních soudů a soudů v Missouri, které Dredovi Scottovi přiznávaly svobodu asi dva roky, dokud neskončily.
Dr. John Emerson byl chirurg sloužící v americké armádě. V roce 1833 koupil v Missouri otroka Dreda Scotta. V témže roce se přestěhoval do Illinois a Scotta vzal s sebou. Emerson byl poslán do pevnosti v teritoriu Wisconsin. Scott, jeho otrok, šel s ním. Během pobytu na území Wisconsinu (dnešní Minnesota) se Scott seznámil s Harriet Robinsonovou a oženil se s ní. Jejím majitelem byl smírčí soudce. Po sňatku se Scottem se Emerson stal i jejím vlastníkem. Emerson se vrátil do Missouri a své otroky vzal s sebou. V roce 1843 Emerson v Missouri zemřel. Scott a jeho rodina zůstali Emersonově manželce Elize Sandfordové.
Případ Nejvyššího soudu
V roce 1846 se Scott u soudu domáhal své svobody. S pomocí abolicionistických právníků tvrdil, že je svobodný, protože dlouho žil ve svobodných státech. Obhajoba tvrdila, že Dr. Emerson byl nucen přestěhovat se na území Wisconsinu, protože sloužil v armádě Spojených států. Měl by mít možnost ponechat si svůj majetek. Předsedající soudce Roger B. Taney rozhodl, že Scott není svobodný a nemá právo žalovat. Dále uvedl, že Kongres nemůže vydávat zákony zakazující otroctví na územích Spojených států. S tímto názorem souhlasilo sedm z devíti soudců.
Názor nesouhlasících soudců byl, že v době ratifikace ústavy již byli Afroameričané v některých státech považováni za občany.
Rozsudek znamenal pro hnutí proti otroctví velkou překážku. Republikáni rozsudek odsoudili. V podstatě se jím povolilo otroctví v severních státech. Stalo se ústředním tématem debat o otroctví v USA. Čtrnáctý dodatek v roce 1868 zrušil rozhodnutí ve věci Dreda Scotta. Dával občanství všem osobám narozeným nebo naturalizovaným ve Spojených státech bez ohledu na jejich barvu pleti.
Brzy po soudním rozhodnutí z roku 1857 prodala Eliza Sandfordová Scotta a jeho rodinu Taylorovi Blowovi. Blow (jeden z předchozích Scottových majitelů) pak Scottovi a jeho rodině udělil svobodu. Scott zemřel jako svobodný muž 17. září 1858. Nedožil se však toho, aby se Afroameričané stali občany Spojených států.
Rozsudek Nejvyššího soudu USA ve věci Dred Scott v. John F. A. Sandford
Další případy Nejvyššího soudu, které byly později zrušeny dodatky k Ústavě USA
Dred Scott je jedním z pouhých čtyř rozhodnutí Nejvyššího soudu, která byla zrušena dodatkem k Ústavě Spojených států. Další tři jsou:
- Chisholm v. Georgia, která byla zrušena přijetím jedenáctého dodatku.
- Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co. , která byla zrušena přijetím šestnáctého dodatku.
- Oregon v. Mitchell, který byl zrušen šestadvacátým dodatkem.
Pravděpodobně by bylo možné přidat ještě jeden případ:
- Minor v. Happersett, který byl nepřímo zrušen devatenáctým dodatkem. V roce 1875 Virginia Minor ve snaze získat volební právo pro ženy argumentovala tím, že čtrnáctý dodatek dává občanům volební právo. Soud řekl, že nikoli. Přijetí devatenáctého dodatku o 45 let později dalo ženám volební právo. Rozsudek ve věci Minor v. Happersett byl však ještě v 60. letech 20. století citován jako judikát v jiných otázkách volebního práva.
Související stránky
Otázky a odpovědi
Otázka: Jaký byl případ Dred Scott v. Sandford?
Odpověď: Případ Dred Scott v. Sandford bylo přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu USA z března 1857, které rozhodlo, že černoši, ať už otroci nebo svobodní, nejsou občany Spojených států a nemohou se soudit u federálního soudu.
Otázka: Proč se Dred Scott obrátil na soud?
Odpověď: Dred Scott se obrátil na soud, protože tvrdil, že je svobodný, protože žil na svobodném území.
Otázka: Co se stalo po rozhodnutí Nejvyššího soudu?
Odpověď: Po rozhodnutí Nejvyššího soudu, který Scottovi odepřel svobodu tím, že rozhodl, že černoši nejsou občany USA, byl zvolen Abraham Lincoln a poté začala americká občanská válka.
Otázka: Jak dlouho probíhaly soudní spory před rozhodnutím ve věci Dreda Scotta?
Odpověď: Soudní spory probíhaly 11 let od roku 1846 do roku 1857 před rozhodnutím ve věci Dreda Scotta.
Otázka: Jak dlouho měl Dred Scott svobodu před tímto rozhodnutím?
Odpověď: Před tímto rozhodnutím měl Dred Scott svobodu asi dva roky díky rozhodnutím nižších federálních okresních soudů a soudů v Missouri.
Otázka: Co bylo řečeno o tomto rozhodnutí Nejvyššího soudu?
Odpověď: Toto rozhodnutí Nejvyššího soudu bylo mnohými odsouzeno jako nejhorší rozhodnutí, které kdy učinil.
Otázka: Jaká událost vedla k tomu, že byl Abraham Lincoln zvolen prezidentem Spojených států?
Odpověď: Událostí, která vedla k tomu, že byl Abraham Lincoln zvolen prezidentem Spojených států, byl výsledek případu Dreda Scotta, který mu odepřel svobodu tím, že rozhodl, že černoši nejsou občany USA.
