Anglické právo (common law): principy, precedenty a globální vliv

Anglické právo (common law): přehled principů, role precedentů a jeho globální vliv na moderní právní systémy – s příklady, historií a praktickým dopadem.

Autor: Leandro Alegsa

Anglické právo, nazývané také common law, je právní systém Anglie a Walesu. Obecně se dělí na trestní právo a občanské právo. Rozšířilo se do mnoha částí bývalého britského impéria včetně Austrálie, Kanady, Spojených států a Nového Zélandu a mnoha dalších zemí.

Anglické právo je jedinečné tím, že je založeno na aplikaci právních precedentů na současná i budoucí rozhodnutí soudců. Soudce se musí řídit minulými právními rozhodnutími vyšších soudů, ale ne nutně rozhodnutími soudů nižších instancí. Anglické právo není založeno na ústavě a neexistuje žádná kodifikace zákonů. Existují však neoficiální publikace, které poskytují uspořádané seznamy platných zákonů. Parlament má pravomoc vytvářet zákony, které jsou automaticky považovány za platné a nemohou být přezkoumávány soudy. Pouze parlament má pravomoc změnit zákon.

Základní principy a precedent (stare decisis)

Centrálním principem common law je zásada stare decisis — respektování předchozích soudních rozhodnutí. Rozhodnutí vyššího soudu jsou pro nižší soudy závazná, zejména pokud jde o ratio decidendi (výkladné jádro rozhodnutí). Naopak názory, úvahy či poznámky, které nejsou podstatné pro konečný výsledek (obiter dicta), nejsou formálně závazné, ale mohou mít značný přesvědčovací vliv.

Soudy mohou precedent buď následovat, rozlišit (tj. najít odlišné skutkové okolnosti) nebo precedent změnit či přezkoumat. Z historického hlediska House of Lords (nyní Supreme Court) prohlásil v Practice Statement 1966, že může v ojedinělých případech odchýlit se od vlastních minulých rozhodnutí, aby systém zůstal pružný. Po vzniku Supreme Court v roce 2009 platí obdobné principy.

Struktura soudního systému

  • Supreme Court – nejvyšší soudní instance, jejíž rozhodnutí jsou závazná pro nižší soudy.
  • Court of Appeal – rozděleno na civilní a trestní oddělení; jeho rozhodnutí jsou pro nižší soudy závazná.
  • High Court – řeší důležitější civilní spory a dozor nad nižšími soudy.
  • Crown Court – hlavní trestní soud řešící závažné trestné činy.
  • Magistrates' courts a county courts – rozhodují méně závažné trestní případy a menší občanskoprávní spory.

Roli equity a kodifikace

Vedle common law existuje tradice equity (spravedlnosti), vzniklá z rozlišování mezi právy a spravedlností v době středověku. Equity doplňuje common law tam, kde by přísné právní pravidlo vedlo k nespravedlnému výsledku (např. injunkce, spravedlivé zmocnění). V praxi došlo k postupnému splynutí procesů, ale zásady equity zachovávají svou autonomii a mohou upravovat nápravy.

Na rozdíl od civilních právních systémů neexistuje jednotný kodex; zákony vznikají jak soudní judikaturou, tak parlamentními zákony (statutes). Soudy právně interpretují parlamentní akty, aplikují precedent a tvoří tak právní pravidla.

Výklad zákonů a prameny práva

Soudy uplatňují řadu výkladových metod: doslovný (literal), systematický a účelový (purposive). V určitých případech lze při výkladu využít pomocných materiálů, jako je záznam parlamentních debat, pokud jsou splněny přísné podmínky (např. zásadní nejasnost textu). Hlavními prameny jsou:

  • judikatura (case law a law reports),
  • statutární právo (zákony přijaté Parlamentem),
  • obecné právní zásady a doktríny equity,
  • mezinárodní a evropské právo (v minulosti s významným dopadem; po brexitu se role změnila).

Právnická profese

Anglický systém tradičně rozlišuje dvě kategorie právníků: solicitors (připravují případy, radí klientům, často pracují v kancelářích) a barristers (specializovaní obhájci a advokáti vystupující u soudu). Toto rozdělení ovlivňuje i způsob přípravy a argumentace v soudním řízení.

Globální vliv a adaptace

Common law se rozšířilo spolu s britskou koloniální expanzí; v mnoha bývalých koloniích bylo převzato s lokálními modifikacemi. Některé státy kombinují prvky common law s občanským právem (mixed systems). V USA se common law dále vyvíjela a byla ovlivněna ústavní kontrolou, která v Británii neexistuje ve stejném rozsahu.

Výhody a kritika

  • Výhody: pružnost, schopnost postupného vývoje práva, důraz na precedent zvyšuje předvídatelnost rozhodnutí.
  • Kritika: rozsáhlá a někdy rozhádaná judikatura může být nepřehledná; absence kodifikace znesnadňuje orientaci laikům; závislost na rozhodnutí soudců může vést k obviněním z „judicial activism“.

Závěr

Anglické právo (common law) je živý systém, který kombinuje autoritu soudních rozhodnutí, parlamentní legislativu a zásady equity. Díky principu precedentů nabízí stabilitu i možnost postupných změn odpovídajících společenskému vývoji. Jeho vliv je značný nejen v Británii, ale i v mnoha zemích světa, kde byl nebo je základem právního řádu.

Porota (1861), John MorganZoom
Porota (1861), John Morgan

Historie

Zákon Æthelberhtův (Athelbert z Kentu), sepsaný kolem roku 602, je nejstarším příkladem anglosaského práva nebo práva v jakémkoli germánském jazyce. Anglosaské právo vycházelo ze starogermánského práva, což byl systém zákonů založený na příbuzenství. Příbuzenská skupina byla odpovědná za činy svých členů i za jejich ochranu. Za křivdy vůči druhému se platilo Weregildem, což byla hodnota přisuzovaná každé osobě a každému majetku. V 10. století se tyto systémy změnily v systém stovek. Nebyly již založeny na příbuzenském vztahu, ale organizovaly se k ochraně ostatních členů setniny a k prosazování zákonů. Stovce velel stometník, který dohlížel na to, aby byly vyřešeny všechny spory.

Dobytí Anglie Normany v roce 1066 přineslo mnoho změn v právu. Zatímco velká část anglosaského práva zůstala zachována, Normané časem přidali nové zákony. Před normanskou invazí byla většina zákonů v Anglii místními zákony a jejich dodržování vymáhaly místní soudy. Byly zavedeny královské soudy Ty nepřevzaly místní zákony hned, ale učinily tak v průběhu času. Královské soudy převzaly to nejlepší z místních zákonů a používaly je v celé Anglii. Tím vzniklo anglické zvykové právo neboli systém zákonů společný pro celou zemi. V této době se vyvinul druhý soudní systém známý jako equity, který spravoval soud Court of Chancery. Equity řešilo situace, na které se nevztahovalo zvykové právo. Příklady rozhodnutí equity zahrnují uvalení zástavního práva, opravu vlastnické hranice nebo příkaz, aby někdo něco udělal, aby zabránil škodám.

Právní učenec 18. století William Blackstone napsal čtyřsvazkové Komentáře k anglickým zákonům, které poprvé poskytly úplný přehled anglického práva. Původně vyšly v letech 1765-1769 a od té doby byly mnohokrát znovu vydány. Jeho Komentáře, používané až do 19. století, byly hlavní učební pomůckou při studiu práva v Anglii i v Americe. Abraham Lincoln četl Blackstoneovy komentáře jako součást výuky práva.

Systém poroty

Porotní systém se v Anglii objevil pravděpodobně hned po dobytí Anglie Normany. Zpočátku porotci u soudu vystupovali jako svědci. Postupem času, určitě za vlády anglického krále Jindřicha II., se však stali soudci, kteří rozhodovali v soudním sporu. Porotci začali projednávat důkazy předložené stranami sporu. Postupem času se porotci před soudním jednáním dozvídali o případu stále méně a méně a dozvídali se jen to, co potřebovali k tomu, aby mohli u soudu rozhodnout.

Úvodní strana Æthelberhtova zákona ze 7. stoletíZoom
Úvodní strana Æthelberhtova zákona ze 7. století

Aplikace pro Wales

Na rozdíl od Skotska a Severního Irska není Wales samostatnou jurisdikcí Spojeného království. Staré zákony Walesu v rámci Anglického království byly zrušeny zákony krále Jindřicha VIII. ve Walesu. Tím byl Wales právně sladěn s Anglií. V letech 1746-1967 zahrnoval jakýkoli odkaz na Anglii v právních předpisech i Wales. To přestalo platit s přijetím zákona o velštině z roku 1967. Nyní se tato jurisdikce běžně označuje jako "Anglie a Wales". Ačkoli Wales má určitou politickou autonomii, neměl možnost přijímat primární legislativu, dokud po velšských parlamentních volbách v roce 2007 nevstoupil v platnost zákon o vládě Walesu z roku 2006. I přesto zůstává velšský právní systém anglickým zvykovým právem. To je odlišné od situace v Severním Irsku. To nepřestalo být samostatnou jurisdikcí, když bylo pozastaveno jeho zákonodárství. Významným rozdílem je také používání velšského jazyka, neboť zákony, které se ho týkají, platí ve Walesu, a nikoli ve zbytku Spojeného království. Zákon o velštině z roku 1993 je zákonem parlamentu Spojeného království. Ten zrovnoprávnil velštinu s angličtinou ve Walesu, pokud jde o veřejný sektor. Velštinou se může mluvit také na velšských soudech.

Související stránky

Otázky a odpovědi

Otázka: Jaké je anglické právo?


Odpověď: Anglické právo, nazývané také zvykové právo, je právní systém Anglie a Walesu. Obecně se dělí na trestní právo a občanské právo.

Otázka: Jak se anglické právo rozšířilo?


Odpověď: Anglické právo se rozšířilo do mnoha částí bývalého britského impéria včetně Austrálie, Kanady, Spojených států a Nového Zélandu a mnoha dalších zemí.

Otázka: Jak funguje anglické právo?


Odpověď: Anglické právo je založeno na aplikaci právního precedentu na současná a budoucí rozhodnutí soudců. Soudce se musí řídit minulými právními rozhodnutími vyšších soudů, ale ne nutně rozhodnutími soudů nižších instancí.

Otázka: Existuje v Anglii ústava?


Odpověď: Ne, v Anglii neexistuje žádná kodifikace zákonů ani ústava. Existují však neoficiální publikace, které poskytují uspořádané seznamy platných zákonů.

Otázka: Kdo má v Anglii pravomoc vytvářet zákony?


Odpověď: Parlament má pravomoc vytvářet zákony, které jsou automaticky považovány za platné a nemohou být přezkoumávány soudy.

Otázka: Kdo má v Anglii pravomoc změnit zákon?


Odpověď: Pravomoc měnit zákony v Anglii má pouze parlament.


Vyhledávání
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3