Spravedlnost v právech common law: definice, nápravy a příklady
Spravedlnost v právech common law: přehled definice, nápravných prostředků a konkrétních příkladů, které ukazují, kdy a jak soud zasahuje.
V zemích common law se spravedlnost (equity) opírá o soudní posouzení toho, co je v konkrétním případě spravedlivé. Jde o soubor zásad a nápravných prostředků, které soudy uplatní tam, kde formální zákony nebo běžné právní žaloby neposkytují úplné nebo spravedlivé řešení. Koncept často odráží principy přirozeného práva a je použitelný zejména tehdy, když jsou právní prostředky nedostatečné, neúčinné nebo by vedly k projevům nespravedlnosti.
Co spravedlnost znamená v praxi
Spravedlnost není paralelní soubor pravidel, ale spíše doplněk k právu: soudy spravedlnosti poskytují nápravy podle zásad, které jsou flexibilní a založené na konkrétních okolnostech. Mezi klíčové principy patří, že spravedlnost:
- jedná se diskrétně a podle uvážení soudu (remedial discretion);
- vyžaduje, aby žadatel měl čisté ruce (tj. sám nejednal nespravedlivě);
- obvykle poskytuje pomoc, jen pokud právní prostředek (typicky peněžitá náhrada) není dostatečný;
- „equity follows the law“ – tam, kde existuje pravidlo práva, spravedlnost jej obvykle respektuje, ale může korigovat důsledky jeho striktní aplikace.
Hlavní nápravná opatření (remedies) ve spravedlnosti
- Předběžný nebo trvalý příkaz k zdržení se (injunction) – soud přikáže straně, aby něco nedělala nebo aby vykonala určitý úkon, aby se zabránilo neodvratné újmě.
- Specifické plnění (specific performance) – příkaz k plnění smlouvy (často u převodu nemovitosti, protože pozemky jsou považovány za unikátní).
- Equitable lien / zástavní právo – zajišťuje pohledávku z konkrétního majetku; viz příklad uvalení zástavního práva.
- Konstruktivní trust (constructive trust) – soud může rozhodnout, že majetek byl získán nespravedlivě (např. podvodem) a proto držitel je považován za správce pro oprávněného vlastníka.
- Rescission a restitutio in integrum – zrušení smlouvy a navrácení stran do původního stavu, pokud smlouva vznikla v důsledku omylu, podvodu nebo nátlaku.
- Rectification – oprava písemné smlouvy tak, aby odpovídala skutečnému úmyslu stran.
- Accounting – povinnost obviněné strany předložit finanční výkazy a vrátit neoprávněně získané prostředky.
Zásady, které soudy spravedlnosti uplatňují
- Clean hands – žadatel o nápravu musí jednat čestně; pokud sám porušil zásadu, soud nápravu odmítne.
- Laches – prodlení může zamezit uplatnění nápravy, pokud žalobce jednáním dovolil vzniknout situaci, kterou nyní napadá.
- Equity acts in personam – mnoho opatření směřuje k povinnosti osoby (působí proti osobě), nikoli k přímé exekuci na věc.
- Equity regards as done what ought to be done – pokud by strana měla podle spravedlnosti něco udělat, soud to může považovat za již uskutečněné pro účely nápravy.
Rozdíl mezi právem common law a spravedlností
Běžné (common law) soudy poskytují právní nároky převážně peněžitého charakteru podle precedentů a zákona. Spravedlnost (equity) vznikla historicky jako paralelní systém, aby napravila tvrdá nebo formální rozhodnutí common law. Dnes jsou tyto systémy často sloučeny v rámci jednotné justice, ale zásadní rozdíly zůstávají v přístupu a druzích náprav:
- právo common law => zaměřené na pravidla a peněžité odškodnění;
- spravedlnost => flexibilní, poskytuje soudní příkazy a jiné speciální prostředky;
- spravedlnost je více závislá na úvaze soudu a na morálních zásadách.
Příklady a typické situace
Typickými případy, kde spravedlnost zasahuje, jsou:
- spory o hranice pozemků, kde může soud nařídit opravu vlastnické hranice nebo jiná opatření zajišťující skutečné vlastnické poměry;
- kdy kupující požaduje specific performance při prodeji nemovitosti, protože peněžité odškodnění by nepostačovalo;
- když někdo neoprávněně získal prospěch z majetku jiné osoby – soud může uložit konstruktivní trust nebo zástavní právo k zajištění vrácení;
- příkazy k zastavení činností, které by způsobily neodvratnou škodu (např. zabránění pokračujícího obtěžování nebo zneužívání majetku);
- případy, kdy zákony nebo běžné žaloby neposkytují rychlou nebo adekvátní ochranu a je třeba naléhavé soudní intervence.
Jak uvádí jeden z příkladem rozhodnutí o spravedlnosti, může jít o uvalení zástavního práva, opravu vlastnické hranice nebo příkaz, aby někdo něco udělal a zabránil tak škodám.
Praktické důsledky pro účastníky řízení
- Žadatel o spravedlnost by měl připravit důkazy o tom, že peněžité odškodnění nestačí a že je nutné speciální opatření.
- Soud posoudí chování žadatele (čisté ruce) a může upravit rozsah nápravy podle okolností.
- Spravedlnost často nabízí rychlejší nebo preventivní řešení, ale její rozhodnutí bývají méně předvídatelná než striktně právní výrok.
Stručně řečeno, spravedlnost v právech common law doplňuje tradiční právní prostředky tak, aby výsledné rozhodnutí bylo spravedlivé v širším smyslu, nejen formálně v souladu s pravidly. Je to soubor zásad a nástrojů, které soudům umožňují napravit nespravedlnosti tam, kde by pouhé aplikování zákona bylo nedostatečné nebo nespravedlivé.

Historie
Počátky zvykového práva v Anglii sahají až do doby dobytí Anglie Normany. Tehdejší zákony neřešily všechny problémy. Zpočátku musel poddaný (krále) podat králi žádost, aby mohl být vyslechnut před jeho soudem. Jedním z prvních takových případů byl případ z roku 1070, kdy Lanfrank, arcibiskup z Canterbury, vedl spor proti Odovi, hraběti z Kentu, královu bratrovi. Arcibiskup žádal, aby mu byly navráceny pozemky, které Odo zabral. Pravidla spravedlnosti začala platit, když se ukázalo, že soudy obecného práva nemohou řešit všechny právní problémy. Král zřídil soudy spravedlnosti (equity). Do roku 1800 začaly být soudy equity zastaralé. V roce 1875 parlament zrušil kancléřské soudy úplně.
Státy v Nové Anglii navázaly na anglickou tradici oddělených soudů pro právo a spravedlnost. Jiné státy však kombinovaly své soudy s oběma typy jurisdikce. Takto postupoval Kongres v souvislosti s federálními soudy USA. Jedním z příkladů federálních soudů USA, které fungují jako soudy pro spravedlnost, jsou konkurzní soudy Spojených států.
Otázky a odpovědi
Otázka: Co je to rovnost v zemích common law?
Odpověď: Rovnost v zemích common law je založena na soudním posouzení spravedlnosti.
Otázka: Co se považuje za spravedlivé a správné podle přirozeného práva?
Odpověď: To, co se často považuje za spravedlivé a správné podle přirozeného práva, je spravedlnost.
Otázka: Kdy se v zemích common law používá ekvita?
Odpověď: Spravedlnost se používá, když zákony samy o sobě neřeší určitý problém nebo jsou v nějakém ohledu nedostatečné.
Otázka: Můžete uvést příklad rozhodnutí o spravedlnosti?
Odpověď: Ano, příkladem rozhodnutí equity je uvalení zástavního práva, oprava vlastnické hranice nebo příkaz, aby někdo něco udělal, aby zabránil škodám.
Otázka: Co znamená uvalení zástavního práva?
Odpověď: Uložení zástavního práva znamená, že věřitel má právní nárok na majetek dlužníka, dokud není dluh splacen.
Otázka: Co znamená oprava vlastnické hranice?
Odpověď: Oprava vlastnické hranice znamená úpravu hranic dvou sousedících nemovitostí, aby byla zajištěna přesnost a spravedlnost.
Otázka: Co znamená nařídit někomu, aby něco udělal a zabránil tak škodám?
Odpověď: Nařídit někomu, aby něco udělal k zabránění škodám, znamená požadovat, aby podnikl kroky k zabránění poškození nebo zničení majetku, lidí nebo životního prostředí.
Vyhledávání