Boris Godunov: život a vláda ruského cara (1551–1605)
Boris Godunov: život a vláda (1551–1605) — osud mocného a kontroverzního ruského cara, regenta i panovníka; intriky, obavy z pretendenta Dmitrije a inspirace Puškinem a Musorgským.
Boris Fjodorovič Godunov (rusky Бори́с Фёдорович Годуно́в, asi 1551 - 23. dubna [n. l. 13. dubna] 1605) byl slavný ruský car (imperátor). Vládl jako regent přibližně v letech 1585 až 1598 a poté jako car v letech 1598 až 1605. V mnoha ohledech byl dobrým carem, ale trůn nezdědil. Stále více se obával, že se objeví pretendent, který se bude prohlašovat za Dmitrije, syna předchozího cara Ivana IV (Ivana Hrozného), a pokusí se získat trůn. Dmitrij byl ve skutečnosti zavražděn. Příběh Borise Godunova je vyprávěn v Puškinově hře Boris Godunov a v Musorgského opeře Boris Godunov, ale příběh vyprávěný Puškinem a Musorgským pravděpodobně není přesně takový, jak se skutečně stal. Puškin i Musorgskij četli knihu o ruských dějinách, kterou napsal dvorní historik Karamzin v roce 1803. Karamzin popisuje Godunova jako mocného cara, který byl zároveň slabým člověkem, ale některá historická fakta pozměnil tak, aby odpovídala této teorii.
Život a vzestup k moci
Boris Godunov pocházel z bojarské rodiny a od mládí sloužil na dvoře Ivana IV. Díky diplomatickým schopnostem, administrativnímu talentu a rodinným vazbám rychle stoupal v hodnostech. Nejvýznamnějším rodinným krokem byla sňatek jeho sestry Iriny s carem Fjodorem I., což Borisovi poskytlo bezprostřední vliv v době, kdy byl nový car zdravotně a politicky slabý. Po smrti Ivana Hrozného (1584) se moc v zemi soustředila do rukou několika dvoranů a bojarů; Boris postupně nastolil svou autoritu a od poloviny 80. let 16. století fakticky řídil stát jako regent.
Vláda jako car (1598–1605)
Po smrti cara Fjodora I. v roce 1598 byl Boris Godunov zvolen zemským sněmem (zemskij sobor) carem. Byl prvním panovníkem v Rusku, který nepocházel přímo z dynastie Rurikovců; jeho volba znamenala přechod k formě legitimace moci jinými mechanismy než přímým děděním.
Ve své vládě se Boris snažil posílit centrální moc, napravit státní finance a udržet pořádek v zemi. Podporoval osidlování a rozšiřování ruského vlivu do východních oblastí (Sibiř), podporoval obchod a snažil se udržet diplomatickou rovnováhu mezi Polskem–Litvou a Švédskem. Zároveň podporoval církevní instituce, kláštery a umělecké projekty.
Velkou ranou pro jeho vládu byla rozsáhlá hladomorová krize v letech přibližně 1601–1603, která byla způsobena především neúrodou a přírodními podmínkami, ale jejíž dopad zesílily i špatné zásoby a hospodářské potíže. Hladomor vedl k výraznému nárůstu nespokojenosti, loupežným tažením a posilnil opozici proti centrální moci.
Dmitrij a povstání
Nejkontroverznější otázkou spjatou s Godunovem je osud mladšího syna Ivana IV., Dmitrije Ivanoviče, který zemřel v Ugliču v roce 1591 za nejasných okolností. Někteří současní i pozdější kronikáři obviňovali z přípravy a skrytí vraždy právě osoby blízké Borisovi, což podnítilo spekulace a nenávist mezi částmi populace a bojarů. Tato stopa podněcovala objevení se několika štvavých pretendentů, tzv. Falešných Dmitrijů, kteří se tvrdili, že přežili a mají právo na trůn.
V letech 1603–1605 se situace zhoršila: oslabený stát, hladomor a rostoucí počet nespokojených vytvořily podhoubí pro invazi a podpůrné akce zahraničních sil a místních povstalců. První z falešných Dmitrijů (tzv. Falešný Dmitrij I.) získal podporu polského šlechtického prostředí a částí ruské šlechty a v roce 1605 dokázal oslabenou vládu svrhnout krátce po Borisově smrti.
Smrt a odkaz
Boris Godunov zemřel v dubnu 1605. Přesná příčina smrti je předmětem historických debat — současné i pozdější prameny uvádějí nemoc, jiné soudy spekulovaly o možném otrávení. Jeho královská linka však nevydržela dlouho: syn Fjodor II. usedl na trůn jen na krátkou dobu a rychle padl obětí politických machinací, které zahájily tzv. Doby zmatku (Smuta), období politické nestability, zahraničních zásahů a sociálních konfliktů.
Dnes historikové hodnotí Godunova smíšeně: na jedné straně jej uznávají za schopného administrátora, který posílil státní aparát a podporoval rozšiřování ruského území; na straně druhé zdůrazňují chyby v politice, neschopnost zvládnout následky přírodních katastrof a represe, které nakonec přispěly k jeho pádu a dobytí moci falešnými pretendentami.
Boris Godunov v kultuře
Osud Borise Godunova se stal předmětem literární i hudební tvorby. Nejznáměji jej zpracoval Puškin ve své dramatické práci Boris Godunov a Musorgskij v opeře Boris Godunov. Obě díla, inspirovaná mj. prací historika Karamzina, zpopularizovala obraz Godunova jako silného, ale tragického panovníka. Současní historikové však upozorňují, že umělecké ztvárnění často přehání nebo zjednodušuje skutečné události a motivace.
Závěr
Boris Godunov zůstává jednou z klíčových postav přechodného období ruských dějin na přelomu 16. a 17. století. Jeho vláda ilustruje složitost moci v předmoderním státě — schopnost budovat a spravovat aparát moci i zranitelnost vůči přírodním katastrofám, společenským napětím a legitimizačním krizím. Studia o jeho osobě nadále kombinují archivní prameny, kroniky i literární tradici, což vede k nuancovanějšímu obrazu než tomu v populárních dramatických zpracováních.
Od dětství k carství
Boris pocházel z bojarské rodiny (tj. patřil ke šlechtě). Jeho rodiče zemřeli a on byl vychováván na carském dvoře v Moskvě. Car, který vládl, byl Ivan IV. známý jako Ivan Hrozný, který byl skutečně velmi krutým vládcem. Vládl více než 50 let. Boris měl ke carské rodině velmi blízko. Jeden z carových synů, Fjodor, který nebyl příliš inteligentní. Oženil se s Irinou, Borisovou sestrou. Car svého nejstaršího syna zabil. Když car zemřel, měl syna Dmitrije, kterému byly teprve dva roky. Dmitrij se nesměl stát carem, protože byl synem z Ivanova sedmého manželství a podle pravidel ruské pravoslavné církve se nikdo nesměl oženit více než třikrát (samozřejmě se nikdo neodvážil pokusit se Ivanovi ve všech těch sňatcích zabránit). A tak se Fjodor stal carem Fjodorem I. Nebyl dost bystrý na to, aby vládl sám. Pravděpodobně bychom řekli, že byl mentálně postižený, nebo že měl "problémy s učením". Boris se proto stal regentem: vládl za něj. Někteří bojaři byli proti Borisovi, ale Boris je dokázal nějak umlčet. V některých ohledech odvedl Boris dobrou práci. Udělal z Ruska bezpečnější místo, bojoval proti Tatarům na jihu a navázal silné kontakty s Evropou. Postavil města a pevnosti, zajistil, aby západní Sibiř byla pevně pod kontrolou Moskvy, a hlavu moskevské církve jmenoval patriarchou. V roce 1598 Fjodor zemřel a Irina se měla stát carevnou, ale odmítla a odešla žít do kláštera. Bojaři hlasovali pro to, aby se carem stal Boris.
Boris jako car
Zpočátku šlo všechno dobře, ale v letech 1601-1603 byla neúroda špatná a mnoho chudých lidí zemřelo hlady. Lidé se na cara zlobili, protože zavedl velmi přísná pravidla, která nevolníkům (většina chudých lidí byli nevolníci) brala jejich práva. V Rusku stále existovalo několik carských rodů. Začaly proti Borisovi intrikovat, protože v něm viděly hrozbu pro sebe. Boris si pořídil spoustu špehů, aby tyto rody sledovali. Obvinil tyto rodiny ze zrady a některé z nich poslal na Sibiř nebo do klášterů na severu Ruska. Jedním z těchto rodů byli Romanovci, z nichž později vzešla dlouhá řada carů.
Během této krize přijel mladý muž jménem Grigorij Otrepjev. Byl to pretendent. Tvrdil, že je Dmitrij, Ivanův nejmladší syn, který byl v roce 1591 zavražděn. Lidé tehdy tvrdili, že šlo o nešťastnou náhodu, kterou způsobila chlapcova epilepsie. Někteří lidé si však mysleli, že ho Boris zavraždil (nebo nechal zavraždit), aby se sám mohl stát carem. Nápadník tvrdil, že ve skutečnosti utekl před lidmi, kteří ho chtěli zavraždit. Předstírač získal na svou stranu spoustu lidí, včetně Poláků a kozáků. Pochodoval směrem k Moskvě. Borisova vojska se je snažila zastavit, ale pak Boris náhle zemřel. Dmitrij (jak si říkal) mohl vpochodovat do Moskvy a (falešně) si nárokovat trůn.
V Rusku nastalo období chaosu, kdy docházelo k mnoha úmrtím a střídání vládců. To trvalo až do roku 1613, kdy byl za cara zvolen Micael Romanov.
Co se mohlo stát s carevičem v roce 1591
Nyní se má za to, že si rodina Romanovců vymyslela důkazy, aby to vypadalo, že Boris Godunov je vinen vraždou Ivanova syna. Karamzin, který později napsal dějiny Ruska, vytvořil dojem, jako by to byla pravda, že ho Boris zavraždil. Když Puškin napsal svou hru Boris Godunov, řídil se Karamzinovou verzí příběhu a takto je příběh vylíčen i v Musorgského opeře Boris Godunov.
Otázky a odpovědi
Otázka: Kdo byl Boris Fjodorovič Godunov?
Odpověď: Boris Fjodorovič Godunov byl slavný ruský car, který vládl jako regent přibližně v letech 1585 až 1598 a poté jako car v letech 1598 až 1605.
Otázka: Jak se stal carem?
Odpověď: Trůn nezdědil, ale stal se carem díky své vlastní moci a vlivu.
Otázka: V čem se odehrává příběh Borise Godunova?
Odpověď: Příběh Borise Godunova je vyprávěn v Puškinově hře Boris Godunov a v Musorgského opeře Boris Godunov.
Otázka: Je příběh vyprávěný Puškinem a Musorgským přesně takový, jaký se skutečně stal?
Odpověď: Ne, Puškin i Musorgskij četli knihu o ruských dějinách, kterou napsal dvorní historik Karamzin v roce 1803. Karamzin popisuje Godunova jako mocného cara, který byl zároveň slabým člověkem, ale některá historická fakta pozměnil tak, aby odpovídala této teorii.
Otázka: Co Borise znepokojovalo, když vládl jako car?
Odpověď: Když Boris vládl jako car, měl obavy, že se objeví pretendent, který se bude prohlašovat za Dmitrije, syna předchozího cara Ivana IV (Ivana Hrozného), a pokusí se získat trůn. Dmitrij byl ve skutečnosti zavražděn.
Vyhledávání