Sedmý dodatek Ústavy Spojených států amerických
Sedmý dodatek (dodatek VII) Ústavy Spojených států je součástí Listiny práv. Tento dodatek kodifikuje právo na soudní řízení před porotou v určitých občanskoprávních věcech. Zabraňuje také soudům, aby zrušily rozsudek poroty. Ustanovení sedmého dodatku o soudním řízení před porotou v občanskoprávních věcech nebylo nikdy začleněno (uplatněno na státy). Právo na řízení před porotou v občanskoprávních věcech se však nachází v ústavě téměř všech států.
Zákaz zrušit rozsudek poroty se vztahuje na federální věci, státní věci týkající se federálního práva a na přezkum státních věcí federálními soudy. Ve věci United States v. Wonson (1812) byl zaveden "historický test", který novelu vykládal tak, že se opírá o anglické zvykové právo pro určení, zda je v občanskoprávním sporu nutný proces s porotou. Novela tedy nezaručuje soudní řízení před porotou v případech podle námořního práva, v žalobách proti samotné vládě a u mnoha částí patentových nároků. Ve všech ostatních případech se lze porotního řízení vzdát na základě souhlasu stran. Novela rovněž zaručuje minimálně šestičlennou porotu v občanskoprávním řízení.
Text
| “ | V žalobách podle obecného práva, kde hodnota sporu přesáhne dvacet dolarů, zůstává zachováno právo na soudní řízení před porotou a žádná skutečnost, kterou soudila porota, nesmí být u žádného soudu Spojených států přezkoumána jinak než podle pravidel obecného práva. | ” |
Pozadí
Sedmý dodatek byl ratifikován 15. prosince 1791 jako jeden z deseti dodatků Listiny práv. Pozadí jeho přijetí však začalo v Anglii ve 12. století. Tehdy se porotci skládali z 12 mužů, kteří se vyjadřovali v soudním procesu. V porotě o 12 členech původně zasedali žalobci proti obžalovanému, údajnému nepříteli krále. Nakonec to vedlo k systému, kdy porota vynášela rozsudek na základě důkazů. Tuto praxi následovali angličtí kolonisté do amerických kolonií. Poroty se však staly nástrojem používaným k vyjádření americké nespokojenosti s britskou vládou. Řada navigačních zákonů zakázala americkým koloniím obchodovat přímo s Nizozemskem, Španělskem, Francií a jejich koloniemi. S tím, jak byla zaváděna další a další obchodní omezení, se američtí kolonisté začali věnovat pašování. Když byli pašeráci dopadeni, byli postaveni před porotu složenou z dalších kolonistů. Tyto sympatizující poroty často své kolegy kolonisty osvobodily. Král, rozzlobený tím, že tito porušovatelé zákona vyvázli na svobodu, vytvořil nové soudy, které porotce nepřipouštěly. Tím byla porušena praxe zvykového práva a porušena jejich práva jako britských občanů. Po americké revoluční válce byl sepsán sedmý dodatek, který výslovně omezil pravomoci výkonné a soudní moci nové federální vlády.
Otázky a odpovědi
Otázka: O čem je sedmý dodatek Ústavy Spojených států?
Odpověď: Sedmý dodatek kodifikuje právo na soudní proces s porotou v určitých občanskoprávních věcech.
Otázka: Může soud zrušit verdikt poroty?
Odpověď: Ne, sedmý dodatek brání soudům zrušit verdikt poroty.
Otázka: Bylo právo na soudní proces s porotou v občanskoprávních věcech začleněno do státních ústav?
Odpověď: Ano, právo na soudní řízení před porotou v občanskoprávních věcech je obsaženo v ústavách téměř všech států, i když sedmý dodatek nebyl nikdy začleněn.
Otázka: Na jaké typy případů se vztahuje zákaz zrušit rozsudek poroty?
Odpověď: Zákaz zrušit rozsudek poroty se vztahuje na federální věci, státní věci týkající se federálního práva a na přezkum státních věcí federálními soudy.
Otázka: Jak vyložil sedmý dodatek rozsudek United States v. Wonson (1812)?
Odpověď: Ve věci United States v. Wonson (1812) byl zaveden "historický test", který vykládal dodatek tak, že se opírá o anglické zvykové právo pro určení, zda je v občanskoprávním sporu nutný soudní proces s porotou.
Otázka: Existují nějaké typy případů, které jsou vyloučeny ze záruky soudu před porotou podle sedmého dodatku?
Odpověď: Ano, sedmý dodatek nezaručuje soudní řízení před porotou v případech podle námořního práva, v žalobách proti samotné vládě a u mnoha částí patentových nároků.
Otázka: Mohou se účastníci občanskoprávního řízení vzdát práva na soudní řízení před porotou?
Odpověď: Ano, ve všech ostatních případech se lze porotního řízení vzdát na základě souhlasu stran.
