Občanské právo je odvětvím práva v zemích common law. Druhým odvětvím zvykového práva je trestní právo. Občanské právo se zabývá povinnostmi, které mají jednotlivci vůči jiným lidem nebo vůči své vládě. To nezahrnuje povinnost nepáchat trestné činy. Americká podoba občanského práva se od evropských systémů značně liší. Vyznačují se dvěma rysy, a to hromadnými žalobami a přiznáváním sankčních náhrad škody v případech deliktů. Mnoho lidí v jiných zemích žasne nad počtem občanskoprávních sporů ve Spojených státech. Američané žalují v nejrůznějších případech o náhradu škody a léčebných výloh, které jsou v jiných zemích hrazeny z národního zdravotního pojištění a vládních programů odškodnění.
Občanské právo
Občanskoprávní věci
Občanské právo se zabývá případy, jako jsou rozvody, péče o děti a výživné a související soudní spory. Smluvní případy, případy deliktů (když je někdo poškozen a žádá náhradu škody) a trestné činy, které jsou projednávány u trestního soudu a poté projednávány v občanskoprávním řízení. Příkladem mohou být případy vyplývající z řízení pod vlivem alkoholu nebo ujetí od nehody.
V občanskoprávních věcech se používá nižší důkazní standard převahy důkazů, zatímco v trestních věcech se používá vyšší důkazní standard, který je nad rozumnou pochybnost. Příkladem rozdílů a toho, že stejný trestný čin může mít za následek jak trestní, tak občanskoprávní řízení, je proces s O. J. Simpsonem. V jeho trestním procesu porota rozhodla, že důkazy neodpovídají vyššímu standardu, takže byl zproštěn obvinění z vraždy. V občanskoprávním procesu o neoprávněném zabití byl však shledán vinným.
Občanské soudní řízení s porotou
Právo na soudní řízení s porotou v občanskoprávních věcech existuje ve Spojených státech, ale jen na několika málo jiných místech. V Anglii, Kanadě, Austrálii a na Novém Zélandu se civilní soudní řízení s porotou téměř zrušilo ve prospěch soudního řízení na lavici obžalovaných. V USA je méně než 1 % občanskoprávních řízení vedeno před porotou. Tam, kde se porota používá, změnila její přítomnost podobu občanskoprávního řízení. Porota musí být ustavena, musí vyslechnout svědky a projít důkazy, než dospěje k rozsudku. Rozsudek se zase musí řídit pokyny soudce.
Občanskoprávní soudní řízení
Soudní řízení v občanskoprávních věcech probíhají obvykle jinak než řízení před porotou. Soudci obvykle dávají přednost dohodám před soudními řízeními a dávají přednost soudním řízením, protože šetří čas. Soudce může případ zefektivnit tím, že požaduje to, co chce vidět a slyšet, nikoli to, co je předloženo ve prospěch poroty.
Soklové zkoušky mají několik výhod. Obvykle jsou mnohem méně formální než soud s porotou. Obhájci obou stran se obvykle mohou dohodnout na skutkové podstatě případu ještě před zahájením soudního řízení. To může ušetřit spoustu času, který by jinak strávili vyslýcháním svědků a přezkoumáváním důkazů. To může ušetřit náklady na soudní řízení. Při soudním řízení s porotou je soudce povinen dát porotě pokyny ještě předtím, než začne jednat. Pokud se soudce dopustí chyby v pokynech, jedná se o tzv. vratnou chybu, která může být použita jako základ pro odvolání. Při soudním řízení před soudem soudce žádné pokyny nedává, protože porota není přítomna. To znamená, že soudce nemůže být odvolán kvůli chybě v pokynech.
Související stránky
- Občanský zákoník
- Správní právo
- Federální občanský soudní řád
Otázky a odpovědi
Otázka: Co je to občanské právo?
Odpověď: Občanské právo je odvětví práva v zemích common law, které se zabývá povinnostmi, které mají jednotlivci vůči jiným lidem nebo vůči své vládě.
Otázka: Co je to trestní právo?
Odpověď: Trestní právo je další odvětví zvykového práva, které se zabývá trestnými činy spáchanými proti společnosti jako celku.
Otázka: Co nezahrnuje občanské právo?
Odpověď: Občanské právo vylučuje povinnost nepáchat trestné činy.
Otázka: Jak se americká forma občanského práva liší od evropských systémů?
Odpověď: Americká forma občanského soudnictví se od evropských systémů výrazně liší dvěma způsoby: hromadnými žalobami a přiznáváním sankčních náhrad v případech deliktů.
Otázka: Co jsou hromadné žaloby?
Odpověď: Hromadné žaloby jsou typem soudního řízení, v němž velká skupina lidí žaluje žalovaného jménem větší skupiny, která utrpěla podobnou újmu.
Otázka: Co je to sankční náhrada škody v případech deliktů?
Odpověď: Trestní náhrada škody v případech deliktů je náhrada škody přiznaná žalobci, která přesahuje částku nezbytnou k náhradě jeho ztrát. Jejich účelem je potrestat žalovaného za jeho jednání.
Otázka: Proč mnoho lidí v jiných zemích žasne nad počtem občanskoprávních případů ve Spojených státech?
Odpověď: Mnoho lidí v jiných zemích žasne nad počtem občanskoprávních případů ve Spojených státech, protože Američané žalují v nejrůznějších případech o náhradu škody a léčebných výloh, které jsou v jiných zemích hrazeny z národního zdravotního pojištění a vládních programů odškodnění.