Hernandez v. Texas
Hernandez v. Texas, 347 U.S. 475 (1954), bylo přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu Spojených států. Soud v něm jednomyslně rozhodl, že Američané mexického původu a všechny ostatní rasové nebo národnostní skupiny ve Spojených státech mají podle 14. dodatku Ústavy USA právo na stejnou ochranu. Autorem rozsudku byl předseda Nejvyššího soudu Earl Warren. Jednalo se o první případ, v němž před Nejvyšším soudem USA vystupovali mexicko-američtí právníci.
Pozadí
Pete Hernandez, mexicko-americký zemědělský dělník, byl v roce 1950 odsouzen za vraždu Joea Espinosy. Hernandezův pro bono právní tým, včetně Gustava C. Garcíi, chtěl napadnout to, o čem věděl, že je "systematické vylučování osob mexického původu" ze všech typů porotních povinností v nejméně sedmdesáti okresech Texasu. Jeho obhájci tvrdili, že osoby mexického původu nemohly být členy poroty, přestože řada mexických Američanů byla občany a splňovala podmínky pro výkon funkce porotce v okrese Jackson. Přestože 14 % obyvatel okresu tvořili Hispánci, nikdo z nich nesloužil v porotě nejméně posledních 25 let. To znamenalo, že Hernandez byl zbaven svých práv vyplývajících ze čtrnáctého dodatku. Hernandez a jeho právníci se odvolali k Nejvyššímu soudu Texasu a poté k Nejvyššímu soudu Spojených států prostřednictvím žádosti o certiorari.
Vládnutí
Jednomyslné většinové stanovisko přednesl předseda Nejvyššího soudu Earl Warren. Soud rozhodl, že čtrnáctý dodatek chrání osoby nad rámec rasových tříd bělochů a černochů a rozšiřuje ochranu na další rasové nebo národnostní skupiny, jakož i na právní třídy. Mexičtí Američané byli takovou "zvláštní třídou" a měli nárok na rovnou ochranu podle čtrnáctého dodatku.
Výsledky
Peteu Hernandezovi byl povolen nový soudní proces s porotou, v níž zasedli i Američané mexického původu. Hernandez byl shledán vinným z vraždy. Konečným důsledkem tohoto rozsudku bylo, že ochrana podle 14. dodatku byla stanovena tak, aby se vztahovala na všechny rasové, národnostní a etnické skupiny ve Spojených státech, u nichž lze prokázat diskriminaci. Rozhodnutí soudu posloužilo jako právní precedens, který byl použit při soudních žalobách proti nespravedlivým zákonům o bydlení, školní segregaci a volebním právům Mexičanů v celé zemi.
Otázky a odpovědi
Otázka: Jaký byl případ Hernandez v. Texas?
Odpověď: Jednalo se o přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu USA, které přiznalo Mexičanům a dalším rasovým nebo národnostním skupinám v USA rovnou ochranu podle 14. dodatku.
Otázka: Kdy bylo rozhodnuto v případu Hernandez v. Texas?
Odpověď: Bylo rozhodnuto v roce 1954.
Otázka: Kdo napsal rozsudek ve věci Hernandez v. Texas?
Odpověď: Rozsudek napsal předseda Nejvyššího soudu Earl Warren.
Otázka: Co stanovil případ Hernandez v. Texas?
Odpověď: Stanovil, že Mexičané a další rasové nebo národnostní skupiny v USA mají podle 14. dodatku stejnou ochranu.
Otázka: Byli do případu Hernandez v. Texas zapojeni mexicko-američtí právníci?
Odpověď: Ano, byl to první případ, v němž mexicko-američtí právníci vystupovali před Nejvyšším soudem USA.
Otázka: Co bylo v případu Hernandez v. Texas precedentem?
Odpověď: Byl to precedens pro rovnou ochranu podle 14. dodatku pro všechny rasové nebo národnostní skupiny v USA.
Otázka: Proč byl případ Hernandez v. Texas významný?
Odpověď: Byl významný, protože potvrdil práva Mexičanů a všech ostatních rasových nebo národnostních skupin v USA a připravil půdu pro budoucí případy týkající se občanských práv.
