Debata mezi

Debata

Nye vystoupil na pódium před nepřátelsky naladěné publikum. Nebyla to Nyeova první debata. Od roku 1998, kdy skončil jeho pořad na PBS, podniká přednášková turné po vysokých školách a univerzitách. Vystupoval také v několika pořadech kabelové televize. Byl to Hamův domovský prostor. Ham stojí v čele muzea a také křesťanské osvětové organizace Answers in Genesis. Tvrdil, že Bible je nejvyšší autoritou v oblasti přírodních dějin. Během debaty Ham hovořil o svém modelu vzniku vesmíru. Nye citoval pozorování z různých vědních oborů, aby obhájil většinový vědecký konsenzus, že Země je stará přibližně 4,5miliardy let.

Věda versus kreacionismus

Bill Nye řekl, že "kreace je pro vědu špatná". Ken Ham se poté zmínil o několika vědcích, kteří byli kreacionisty mladé Země. Ham se Nyeho zeptal, jak by mohl vysvětlit zákony logiky a fyziky v naturalistickém světonázoru. Ham požádal Nyeho o příklad něčeho, co mohlo být vymyšleno pouze na základě evolučního světonázoru. Ukázal také rozdíl mezi tím, čemu se říká historická věda a věda založená na pozorování. Ham uvedl příklad biologické adaptace. Jako příklad vědecké předpovědi uvedl Tiktaalik. Dodal, že "pan Ham a jeho světonázor tuto schopnost nemá". Ham tvrdil, že hlavní vědecká komunita způsobila, že se kreacionisté bojí mluvit nahlas. Dále řekl, že potřebují "vědeckou svobodu", aby mohli promluvit.

Seznamka

Nye předložil několik námitek proti Hamově pozici mladé Země. Uvedl, že ledová jádra a letokruhy stromů ukazují, že názor o mladé Zemi je nesprávný. Nye také nabídl radiometrické datování a datování pomocí uhlíku 14, aby ukázal, že názor o mladé Zemi je nesprávný. Ham s tím nesouhlasil; radioaktivní datování označil za "domněnky". Řekl, že jedinou autoritou je Boží slovo, Bible. Ham prohlásil, že vidí dva druhy vědy. Jeden nazývá "observační věda", což je věda, kterou lze pozorovat. Druhý nazval "historická věda", což znamená fosilní záznamy a podobné artefakty. Ham prohlásil: "Tvrdím, že slovo 'věda' bylo uneseno sekularisty při výuce evoluce, aby generacím dětí vnutili náboženství naturalismu."

Výsledky

Mnozí vědci Nyeho kritizovali za to, že Hamovo pozvání přijal. Tvrdili, že jeho účast v debatě dodává Hamovým názorům nezaslouženou legitimitu. Dvě humanistické skupiny - Americká humanistická asociace a Centrum pro výzkum - Nyeovo rozhodnutí chválily. Vědci z obou táborů se obecně shodli, že Nye v debatě zvítězil. Neshodli se však na tom, jak přesvědčivé toto vítězství bylo. Ham později oznámil, že publicita debaty pomohla shromáždit finanční prostředky na plánovaný zábavní park Ark Encounter společnosti AiG. Díky tomu mohlo ministerstvo zahájit výstavbu.

Související kniha Billa Nyeho, Undeniable: Právě vyšla kniha Evoluce a věda o stvoření. Ken Ham vydal po debatě knihu s názvem Uvnitř debaty Nye Ham: je stvoření životaschopný model: odhalení pravd ze světonázorového střetu století.