Muž se železnou maskou

Poprvé je tento muž zmíněn v dopise, který v roce 1711 napsala Žofii Hannoverské princezna Alžběta Šarlota. Vypráví, že musel nosit masku, a to po celou dobu, ale o jeho totožnosti nic neví. V dopise z roku 1698 se jeden ze strážců Bastily zmiňuje o tom, že do Bastily byl přiveden starší vězeň a že tento vězeň musel nosit masku. Strážcem vězně je Bénigne Dauvergne de Saint-Mars. Tato osoba napsala mnoho dopisů tehdejšímu ministru války Françoisi Michelu Le Tellierovi de Louvois. V té době existovala přísná cenzura; asi 90 % dopisů se ztratilo.

24. srpna 1669 byl v Pinerolu uvězněn muž. Pinerolo se jmenovalo Pignerol a v té době bylo součástí Francie. Dne 19. srpna Louvois oznámil, že tento vězeň z Dunkerque je velmi důležitou osobou, ale že ještě nebyl zatčen. Jméno zajatce bylo uvedeno jako Eustache Dauger. V Pinerolu se setkal s dalšími významnými vězni, jako byl Nicolas Fouquet nebo Antoine Nompar de Caumont. Daugerovi bylo dovoleno hovořit s Fouquetem. Občas Daguer vystupoval jako Fouquetův sluha, když byl Fouquetův sluha nemocný. V roce 1678 požádal Fouquet o větší svobodu a toto přání mu bylo splněno. Po Fouquetově smrti v roce 1680 byla mezi jeho a Caumontovou kobkou objevena díra. Od té doby byli Fouquetův sluha i Dauger od Caumonta odděleni. Jak muž se železnou maskou, tak Fouquetův sluha byli převezeni do Exilles, vzdáleného pouhých 26 kilometrů.

V roce 1682 byly obě rodiny rozděleny. Fouquetův sluha zemřel v roce 1687. Protože Exilu hrozila válka, byl muž se železnou maskou převezen na ostrov Sainte-Marguerite u Cannes. V té době byl na Sainte-Marguerite vězněn pouze jeden další člověk. V září 1698 byl Dauger převezen do pařížské Bastily, kde v roce 1703 zemřel. Pokaždé, když byl neznámý vězeň převezen, týkalo se to také Saint-Mars, který stoupal v postavení. Přeložení se týkalo i několika dalších vězňů, které měl Saint-Mars hlídat.

Když byl Dauger na veřejnosti nebo s cizími lidmi, musel nosit masku. Nesměl také nikoho kontaktovat. Když byl přeložen, lidé viděli, že mu nikdo nevidí do tváře, neslyší jeho hlas ani s ním nemluví.

Přesto se lidé vždy tvářili, že se cítí relativně v pohodě. Dvakrát týdně dostával nově vyprané oblečení a mohl si říct o jakoukoli knihu. Směl hrát na loutnu a v případě potřeby mohl navštívit lékaře. Saint-Mars dostával 12 livrů denně, na jídlo a pití tohoto vězně. Postavení cely, kterou obýval v Sainte Marguerite, stálo 5 000 livrů. V Pinerolu byla postavena zvláštní cela, do které se vstupovalo třemi dveřmi. Tato cela byla zvukotěsná, mimo celu nebylo nic slyšet. Saint-Mars byl osobně zodpovědný za blaho muže v železné masce. Existují svědectví, že v jeho přítomnosti si policisté museli sundat čepici a že si ji směli nasadit zpět, až když jim to bylo řečeno.

Existují zprávy, že v době smrti bylo vězni asi 60 let. Když byl v roce 1687 převezen do Exilu, měl již šedivé vlasy.

Muž se železnou maskou nenosil masku stále. Je pravděpodobné, že ji nosil jen při převozu, aby ho lidé nemohli poznat. Pokud by masku nosil stále, vedlo by to k infekcím. Kromě toho, protože vězeň byl muž, bylo třeba mu čas od času ostříhat vlasy rostoucí v obličeji. Nutnost nosit masku je zmíněna pouze dvakrát: V dokumentu, který nařizoval jeho převoz do Bastily, a při převozu na ostrov poblíž Cannes.

Voltaire byl v roce 1717 uvězněn v Bastile. Podle něj byl tímto vězněm starší bratr krále. V roce 1751 vydal své dílo Století Ludvíka XIV. a věnuje v něm část, v níž podrobně popisuje příběh muže se železnou maskou. Podle Voltaira byl tento muž uvězněn v roce 1661 po smrti kardinála Mazarina. Je možné, že většina toho, co je dnes známo, byl výmysl Voltaira, který tohoto muže použil jako příklad toho, jak špatný může být absolutní vládce.

Když Louvois oznamoval příchod vězně v prvním dopise, uvedl jeho jméno "Eustache Dauger". Historici zjistili, že muž tohoto jména v té době žil. Celé jméno tohoto muže znělo Eustache Dauger de Cavoye. Podle záznamů se Eustache narodil 30. srpna 1637 a byl synem Françoise Daugera, strážného ve službách kardinála Richelieu. Zjistili také, že Eustache byl zřejmě zapleten do takzvané aféry s jedy. Tato "aféra" trvala od roku 1675 do roku 1680. Mnoho šlechticů bylo otráveno nebo popraveno za čarodějnictví. Eustache upadl v nemilost, když vyšlo najevo, že se účastnil bujarých večírků, na nichž se konaly černé mše a možná i homosexuální sex. Ve 30. letech 19. století vyšlo najevo, že skutečný Eustache Daugher zemřel v pařížské věznici Saint-Lazaire. V 17. století byla věznice ústavem pro duševně nemocné, který spravovali mniši. Mnoho šlechtických rodin ji využívalo, aby se zbavily "černých ovcí" rodiny. Záznamy ukazují, že muž se skutečným jménem Dauger byl držen v pařížském Saint-Lazaire přibližně ve stejné době, kdy byl falešný Dauger držen v Pignerolu. Podle Louise-Henriho de Loménie de Brienne, který byl v té době rovněž vězněn v Saint-Lazaire, zemřel skutečný Eustache Dauger de Cavoye v důsledku silného opilství koncem 80. let 16. století. Historici to vše považují za dostatečný důkaz, že s mužem v masce nebyl nijak spojen.

Kandidáti

Existuje několik teorií, kdo mohl být tento vězeň. Některé z nich jsou uvedeny níže

Bratr Ludvíka XIV.

Voltaire se domníval, že tento muž je dvojčetem Ludvíka XIV. Podle Voltaira tento muž vyrůstal na jiném místě než Ludvík XIV. Uvedl, že tento muž byl uvězněn v roce 1661, několik měsíců po smrti Julese Mazarina. Tuto hypotézu vyslovil také Marcel Pagnol.

Nemanželské dítě královny

Další hypotézou je, že vězeň byl nemanželským dítětem královny Anny Rakouské. Otcem by mohl být buď kardinál Mazarin, nebo George Villiers, 1. vévoda z Buckinghamu, nebo některý z mušketýrů. Toto setkání by zařídil kardinál Richelieu. Tato teorie je však méně pravděpodobná, protože dítě by nemělo nárok na trůn, a jeho uvěznění by tedy nemělo smysl.

Otec Ludvíka XIV.

Vězeň mohl být otcem Ludvíka XIV. Richelieu by měl poměr s královnou Annou a Ludvík XIV. i Ludvík XIII. by byli u toho, aby zabránili Gastonu de Bourbon, vévodovi d'Orléans, stát se králem.

Někdo, kdo ví o Louisově původu

Při pitvě Ludvíka XIII. bylo zjištěno, že Ludvík XIII. nebyl schopen zplodit děti. Každý, kdo by to věděl, by se dozvěděl o původu Ludvíka XIV. a byl by pro něj potenciálně nebezpečný. Podle této teorie byl vězněm ve skutečnosti lékař, který pitvu provedl.

Souhrn

Dnes neexistuje žádná přesvědčivá teorie, která by vysvětlila, kdo tento muž skutečně byl. Poslední, kdo znal totožnost tohoto vězně, byl pravděpodobně Michel Chamillart, jeden z ministrů vlády Ludvíka XIV. Chamillart zemřel v roce 1723.

Příbuzný krále

Teorie, které vidí vězně jako součást rodiny Ludvíka XIV., opomíjejí, že v té době existovala velká společenská kontrola. Narození dítěte na královském dvoře nebo dokonce mezi šlechtou bylo veřejnou událostí. Narození Ludvíka XIV. bylo přítomno několik set lidí. "Tajné narození" Ludvíkova dvojčete je velmi nepravděpodobné. Vzhledem k míře společenské kontroly bylo téměř vyloučeno, že by Anna Rakouská měla milostný poměr. Anna byla několikrát těhotná, což znamená, že její manžel Ludvík XIII. mohl být otcem dětí. Proti teorii, že šlo o královu příbuznou, hovoří i fakt, že vězněná měla občas funkci služebné. V době Ludvíka XIV. se lidé šlechtického původu nestávali služebníky.

Servant

Teorie, které vidí vězně jako služebníka, mají také své slabiny: Přestože byl uvězněn, měl pohodlný život. Obyčejný sluha by byl zabit a nikdo by se o jeho pohodlí nestaral. Přesto se o vězňovo blaho zajímal sám král Ludvík XIV.

O tomto muži existuje několik knih a filmů. Nejznámější z nich jsou pravděpodobně příběh Alexandra Dumase "Vikomt de Bragelonne" (což je třetí díl jeho díla Tři mušketýři), příběh Dvojčata od Victora Huga a Železná maska od Marcela Pagnola. Dumas také uvádí souhrn teorií o vězni, které byly v jeho době běžné.

Příběh byl použit pro několik filmů.