Čtvrtý dodatek Ústavy Spojených států amerických

Čtvrtý dodatek (dodatek IV) Ústavy Spojených států zakazuje nepřiměřené prohlídky a zabavení a vyžaduje, aby každý příkaz k prohlídce byl soudně schválen a podložen pravděpodobným důvodem. Je součástí Listiny práv. Čtvrtý dodatek byl přijat v reakci na zneužívání tzv. writ of assistance, což je druh obecného příkazu k prohlídce vydávaného britskou vládou. Byl hlavním zdrojem napětí v předrevoluční Americe. Čtvrtý dodatek předložil v Kongresu v roce 1789 James Madison spolu s ostatními dodatky Listiny práv. Byly navrženy v reakci na námitky antifederalistů proti nové ústavě.

V srpnu 1789 poslal Kongres státům 12 dodatků. Státy schválily 10 z nich. Poslední stát, Virginie, ratifikoval dodatky (včetně čtvrtého dodatku) 15. prosince 1791. Dne 1. března 1792 oznámil státní tajemník Thomas Jefferson přijetí dodatku.

Listina práv se původně vztahovala na státy. Také federální trestní vyšetřování bylo v prvním století historie národa méně časté. Z těchto důvodů existuje jen málo judikatury ke čtvrtému dodatku před 20. stoletím. Ve věci Mapp v. Ohio (1961) bylo rozhodnuto, že se dodatek vztahuje na státy.

Podle čtvrtého dodatku by se rozsah prohlídky a zajištění (včetně zatčení) měl omezit na konkrétní informace poskytnuté vydávajícímu soudu. Obvykle je to policista, který složil přísahu. Judikatura ke čtvrtému dodatku se zabývá třemi ústředními otázkami. Jaké činnosti vlády představují "prohlídku" a "zabavení"? Co představuje pravděpodobný důvod pro tyto činnosti? Jak by se mělo řešit porušování práv vyplývajících ze čtvrtého dodatku? Dřívější soudní rozhodnutí omezovala působnost dodatku na fyzické vniknutí policisty na soukromý pozemek. Ve věci Katz v. Spojené státy (1967) však Nejvyšší soud rozhodl, že jeho ochrana, jako je požadavek soudního příkazu, se vztahuje na soukromí jednotlivců i na fyzická místa. Příslušníci donucovacích orgánů potřebují soudní příkaz pro většinu činností spojených s prohlídkou a zabavením. Soud však definoval řadu výjimek pro prohlídky se souhlasem, prohlídky motorových vozidel, důkazy na viditelném místě, naléhavé okolnosti, prohlídky na hranicích a další situace.

Pravidlo vyloučení je jedním ze způsobů, jak je novela prosazována. Toto pravidlo bylo zavedeno ve věci Weeks v. Spojené státy (1914) a stanoví, že důkazy získané porušením čtvrtého dodatku jsou v trestním řízení obecně nepřípustné. Důkazy objevené později v důsledku nezákonné prohlídky mohou být rovněž nepřípustné jako "ovoce z otráveného stromu", ledaže by byly nevyhnutelně objeveny zákonnými prostředky.

Listina práv v Národním archivu
Listina práv v Národním archivu


AlegsaOnline.com - 2020 / 2021 - License CC3