Argument z neznalosti

Argument z neznalosti (latinsky: argumentum ad ignorantiam) neboli odvolání se na neznalost ("neznalost" znamená "nedostatek důkazů o opaku") je omyl v neformální logice. Tvrdí, že něco je pravda, protože dosud nebyla prokázána nepravda. Nebo že něco je nepravdivé, pokud ještě nebyla prokázána jeho pravdivost. Říká se tomu také negativní důkazní klam. Patří sem také (nepravdivý) předpoklad, že existují pouze dvě možnosti (pravda nebo nepravda). Přitom mohou existovat až čtyři možnosti:

true
false
neznámý
nepoznatelné.

Často se apeluje na neznalost, aby se naznačilo, že druhá strana musí něco dokázat. Pravidla logiky kladou důkazní břemeno na osobu, která něco tvrdí.

Logický klam je jednoduše špatný argument. Použití špatné logiky nemusí nutně znamenat, že argument je nepravdivý (nebo pravdivý). Jde v podstatě o ukvapený závěr, ke kterému se dospělo nesprávně. Přesto však může být pro některé posluchače přesvědčivý. Proto se používá v politice a reklamě.

Příklady

"Tento lék je bezpečný, protože nikdo nezjistil žádné toxické účinky." To pouze naznačuje, že bylo provedeno kompletní testování. Neříká to, že byl testován kompletně.
"Kandidátka Smithová se nikdy nevyjádřila ke svým názorům na potraty. Z toho můžeme bezpečně usoudit, že je zřejmě pro potraty." Klamný argument z neznalosti lze použít k odmítnutí tématu nebo k tvrzení, že znamená opak.
"Samozřejmě, že nemoci jsou způsobeny čarodějnictvím. Jak jinak by se to mohlo stát?" (Argument z neznalosti má často podobu "jak jinak by se mohlo stát X", což znamená, že protože zatím není známo žádné jiné vysvětlení, je to, které se nabízí, správné.)

Otázky a odpovědi

Otázka: Co je to argument z neznalosti?

Odpověď: Argument z neznalosti, známý také jako odvolání se na neznalost, je chybou v neformální logice. Naznačuje, že něco je pravdivé nebo nepravdivé, protože dosud nebyl dokázán opak.

Otázka: Kolik možností existuje, když uvažujeme o pravdivosti nějakého tvrzení?

Odpověď: Při zvažování pravdivosti výroku mohou existovat až čtyři možnosti - pravdivý, nepravdivý, neznámý a neznámý.

Otázka: Kdo nese důkazní břemeno při tvrzení?

Odpověď: Pravidla logiky kladou důkazní břemeno na osobu, která tvrzení předkládá.

Otázka: Svědčí použití špatné logiky vždy o nepravdivém tvrzení?

Odpověď: Ne, použití špatné logiky nemusí nutně znamenat, že argument je nepravdivý (nebo pravdivý). Znamená to pouze, že k němu dospěl nesprávně.

Otázka: Proč se v politice a reklamě používají argumenty z neznalosti?

Odpověď: Argumenty z neznalosti se používají v politice a reklamě, protože mohou být pro některé publikum přesvědčivé, přestože jsou logicky chybné.

Otázka: Jak jinak se nazývá apel na neznalost?

Odpověď: Odvolání se na neznalost se také nazývá negativní důkazní klam.