Federální zákony pomáhají popsat, co může soud dělat a jak funguje. Článek 20 odst. 3 Grundgesetz říká, že každá ze tří složek moci - parlament, ministři a soudy - mohou činit pouze to, co jim dovoluje ústava. Soud může rozhodnout, že úkony všech tří větví nejsou ústavou povoleny, a zabránit jim.
Existují různé důvody, proč soud může něco shledat protiústavním:
- Formální přestupky (porušení pravidel)
- Dělání něčeho, co není povoleno ústavou
- Nesprávné provedení něčeho povoleného "porušením postupů"
- Věcné konflikty (ignorování jedné části ústavy)
- Dělat něco, co je povoleno, ale ignorovat jinou část ústavy, například ignorovat občanská práva zaručená v Grundgesetz. Například spolková vláda musí chránit bezpečnost Německa a jeho občanů. Za tímto účelem dala letectvu pravomoc sestřelovat unesená letadla. Spolkový soudní dvůr (Bundesverfassungsgericht) tento zákon zastavil, protože právo na život bylo důležitější.
Rozhodnutí soudu o věcných konfliktech se uplatňují prostřednictvím spolkového zákona podle zákona o Spolkovém ústavním soudu (BVerfGG).
Soud projednává pouze určité případy:
- Ústavní stížnost (německy: Verfassungsbeschwerde)
Každý si může stěžovat u soudu, že byla porušena jeho ústavní práva. Jedná se o jedny z nejdůležitějších rozhodnutí, které soud vydal. Byly zrušeny některé důležité zákony, zejména o daních.
- Abstraktní regulace Kontrola
Některé další státní orgány, například spolkové země, mohou požádat soud, aby prohlásil jakýkoli spolkový zákon za protiústavní. Zákony legalizující potraty byly Ústavním soudem dvakrát prohlášeny za protiústavní.
Každý obecný soud, který se případem zabývá, může řízení přerušit a obrátit se na Spolkový ústavní soud s dotazem, zda je zákon v souladu s ústavou. Pokud ano, může běžný soud v projednávání případu pokračovat.
Spolkové orgány, včetně poslanců Spolkového sněmu, se mohou obracet na soud se spory o pravomoci a postupy.
- Spor mezi státem a federálními orgány
Spolkové země mohou požádat soud, aby rozhodl, zda ony nebo spolková vláda mají právo něco udělat, nebo zda se něco dělá správně.
- Kontrola vyšetřovacího výboru
Vyšetřovací výbory Spolkového sněmu, jednotliví poslanci Spolkového sněmu nebo spolková vláda mohou požádat soud, aby rozhodl o pravomocích a postupech výboru.
- Kontrola federálních voleb
Každý státní orgán nebo zúčastněný volič může požádat soud, aby prošetřil, zda federální volby proběhly řádně.
Pokud se Spolkový sněm, Spolková rada nebo spolková vláda domnívají, že prezident, soudce nebo člen některého ze spolkových nejvyšších soudů porušil ústavu nebo spolkový zákon, rozhoduje o jejich odvolání z funkce Spolkový soudní dvůr (Bundesverfassungsgericht).
Pouze Ústavní soud má pravomoc zakázat politickou stranu. To se stalo pouze dvakrát, v obou případech v 50. letech: Sozialistische Reichspartei (SRP), což byla neonacistická strana. Zakázána byla v roce 1952. Komunistická strana Německa (KPD) byla zakázána v roce 1956. V roce 2003 neuspěl ani třetí případ zákazu strany. Soud zjistil, že mnoho funkcionářů krajně pravicové Národně demokratické strany (NPD) bylo ve skutečnosti řízeno německými tajnými službami. Soud se rozhodl v projednávání případu nepokračovat.