Dopis o zastavení protiprávního jednání je dokument zaslaný jednotlivci nebo podniku, aby ukončil pokus o protiprávní jednání ("zastavit") a znovu jej nezahajoval ("upustit"). Dopis může jednotlivce nebo podnik upozornit, že pokud nepřestane s určitým chováním ve lhůtách stanovených v dopise, může být tento jednotlivec nebo podnik zažalován. Tentýž dopis může jednotlivce nebo podnik rovněž varovat, aby přijal určitá opatření, aby se vyhnul žalobě. Pokud je dopis o zastavení činnosti vydán orgánem veřejné moci, nazývá se "příkaz k zastavení činnosti".
Ačkoli se dopisy o zastavení řízení nepoužívají výhradně k zastavení porušování autorských práv, používají se i k ochraně jiných záležitostí souvisejících s duševním vlastnictvím. Držitel práva duševního vlastnictví (tj. buď autorského díla, ochranné známky, nebo patentu) může zaslat dopis o zastavení činnosti, aby třetí straně (tj. fyzické nebo právnické osobě, která není v příbuzenském vztahu k držiteli práva duševního vlastnictví) sdělil, že porušuje práva duševního vlastnictví. Dopis může obsahovat buď nabídku licence na duševní vlastnictví, nebo zcela jasnou hrozbu soudního řízení. Dopis o zastavení činnosti často přiměje obě strany k jednání o poskytnutí licence a velmi často je prvním krokem k podání žaloby.
Pokud někdo obdrží mnoho dopisů o zastavení činnosti, bude jeho správa stát velké množství peněz. Každé tvrzení v dopisech musí být vyhodnoceno a osoba nebo skupina, která je obdrží, se bude muset rozhodnout, co udělat, aby dopis o zastavení činnosti vyřídila. Buď budou muset získat dopis se stanoviskem právníka, připravit se na žalobu a možná začít vytvářet vhodné alternativy, které neporušují duševní vlastnictví držitele".
Dopisy o zastavení a zdržení se protiprávního jednání se někdy používají k zastrašování skupin, které se dopouštějí protiprávního jednání, a společnosti je mohou používat ke zmírnění kritických projevů těchto skupin na internetu. Společnost vlastnící ochrannou známku jim může poslat takový dopis, že se dopouštějí porušování ochranné známky, ačkoli skutečné používání ochranné známky skupinou, která se dopouští porušení, může spadat pod výjimku spravedlivého použití (která v USA vyplývá z ochrany svobody projevu podle prvního dodatku).