Browder v. Gayle
Browder v. Gayle, 142 F. Supp. 707 (1956), byl případ projednávaný před tříčlenným senátem okresního soudu Spojených států pro střední okres Alabamy ve věci zákonů o segregaci v autobusové dopravě v Montgomery a Alabamě. Dne 5. června 1956 rozhodl okresní soud v poměru 2:1 s jedním nesouhlasným hlasem, že segregace autobusů je podle 14. dodatku o ochraně rovného zacházení protiústavní.
Stát a město se odvolaly a Nejvyšší soud Spojených států rozhodnutí potvrdil 13. listopadu 1956. Žádost o objasnění a o nové projednání byla zamítnuta 17. prosince 1956.
Pozadí
Asi dva měsíce po zahájení bojkotu autobusů v Montgomery se aktivisté za občanská práva znovu zabývali případem Claudette Colvinové. Byla to patnáctiletá dívka, která byla v roce 1955 jako první zatčena za to, že odmítla uvolnit své místo v autobuse v Montgomery v Alabamě. Černošští vůdci hledali zkušební případ, který by prověřil ústavnost segregačních zákonů státu Alabama a města Montgomery. Jeden z advokátů, Clifford Durr, se obával, že odvolání v případu paní Rosy Parksové uvázne u soudů státu Alabama. Potřebovali způsob, jak se dostat přímo k federálním soudům. Colvinová a několik dalších lidí, kteří byli diskriminováni v montgomerských autobusech, souhlasili s tím, že se stanou žalobci ve federálním občanskoprávním procesu, a obejdou tak alabamský soudní systém. Autobusová společnost tvrdila, že segregace platí v "soukromých autobusech", které jezdí podle zákonů města a státu.
Vládnutí
Dne 1. února 1956 byl u amerického okresního soudu podán případ Browder v. Gayle. Browderová byla ženou v domácnosti v Montgomery; W. A. Gayle byl starostou města Montgomery.
Dne 13. června 1956 rozhodl okresní soud, že "vynucená segregace černošských a bělošských cestujících v autobusech provozovaných ve městě Montgomery porušuje ústavu a zákony Spojených států", protože tyto podmínky zbavují lidi rovné ochrany podle čtrnáctého dodatku. Soud dále zakázal státu Alabama a městu Montgomery pokračovat v provozování segregovaných autobusů.
Případ byl ukončen až v roce, kdy se jím zabýval Nejvyšší soud USA, protože stát a město se proti rozhodnutí odvolaly. Nejvyšší soud 13. listopadu 1956 potvrdil rozhodnutí okresního soudu a nařídil státu Alabama (a Montgomery) desegregaci autobusů. O měsíc později, 20. prosince, poté, co starostovi Gayleovi předali federální maršálové oficiální písemné oznámení, byly autobusy v Montgomery desegregovány.
Otázky a odpovědi
Otázka: O čem byl případ Browder v. Gayle?
Odpověď: Případ Browder v. Gayle se týkal segregace autobusů ve městě Montgomery a ve státě Alabama.
Otázka: Jaké bylo rozhodnutí tříčlenného senátu okresního soudu Spojených států pro střední okres Alabamy ve věci segregace autobusů?
Odpověď: Dne 5. června 1956 rozhodl okresní soud v poměru 2:1, přičemž jeden soudce byl jiného názoru, že segregace autobusů je podle 14. dodatku o ochraně rovného zacházení protiústavní.
Otázka: Odvolaly se stát a město proti rozhodnutí okresního soudu ve věci Browder v. Gayle?
Odpověď: Ano, stát a město se proti rozhodnutí okresního soudu odvolaly.
Otázka: Bylo rozhodnutí okresního soudu ve věci Browder v. Gayle potvrzeno Nejvyšším soudem Spojených států?
Odpověď: Ano, rozhodnutí okresního soudu bylo potvrzeno Nejvyšším soudem Spojených států dne 13. listopadu 1956.
Otázka: Bylo ve věci Browder v. Gayle vyhověno žádosti o vyjasnění a opakované projednání?
Odpověď: Ne, návrh na objasnění a na nové projednání byl zamítnut dne 17. prosince 1956.
Otázka: Který dodatek Ústavy Spojených států byl v případu Browder v. Gayle označen za protiústavní?
Odpověď: Čtrnáctý dodatek o ochraně rovného zacházení byl ve věci Browder v. Gayle citován jako protiústavní.
Otázka: Jaký byl počet hlasů v rozhodnutí okresního soudu o segregaci autobusů v případu Browder v. Gayle?
Odpověď: Počet hlasů v rozhodnutí okresního soudu o segregaci v autobusové dopravě ve věci Browder v. Gayle byl 2:1, přičemž jeden hlas byl odlišný.