Přejít na obsah
Domů

Boynton v. Virginia

Boynton v. Virginia, 364 U.S. 454 (1960), bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu Spojených států. Dne 20. prosince 1958 Bruce Boynton, student posledního ročníku Howardovy právnické fakulty, odjel z Washingtonu,D. C., autobusem domů na Vánoce do Montg…

Boynton v. Virginia, 364 U.S. 454 (1960), bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu Spojených států. Dne 20. prosince 1958 Bruce Boynton, student posledního ročníku Howardovy právnické fakulty, odjel z Washingtonu,D. C., autobusem domů na Vánoce do Montgomery v Alabamě. Na autobusovém nádraží v Richmondu ve Virginii vstoupil do restaurace a posadil se do sekce "pouze pro bílé". Za to, že odmítl odejít, byl zatčen a odsouzen za porušení virginského zákona, podle něhož je nezákonné, aby kdokoli "bez oprávnění zákona" zůstal poté, co mu to bylo zakázáno. Proti rozsudku se poté odvolal k Nejvyššímu soudu Virginie. Tvrdil, "že jeho odsouzení porušuje zákon o mezistátním obchodu a doložky o rovné ochraně, spravedlivém procesu a obchodu federální ústavy". Nejvyšší soud státu Virginie však jeho odsouzení potvrdil. poté podal žádost o certiorari k Nejvyššímu soudu Spojených států. Nejvyšší soud USA rozsudek soudu nižší instance zrušil. Soud rozhodl, že Boynton "měl federální právo zůstat v bílé části restaurace", neboť zákon o mezistátním obchodu "zakazuje jakémukoli mezistátnímu společnému dopravci motorovými vozidly vystavovat kohokoli nespravedlivé diskriminaci". Většinové stanovisko přednesl soudce Hugo Black.

Galerie obrázků

3 Obrázky

Rozhodnutí

Soud rozhodl v poměru 7:2 ve prospěch společnosti Boynton. Rozhodl, že mezistátní cestující jsou chráněni zákonem o mezistátním obchodu a restaurace na terminálu je součástí tohoto zařízení. Rozhodnutí znělo částečně takto:

"Bez ohledu na smlouvy, pokud se autobusový dopravce dobrovolně zavázal, že svým mezistátním cestujícím zpřístupní zařízení a služby terminálu a restaurace jako pravidelnou součást jejich přepravy, a terminál a restaurace s tímto závazkem souhlasily a spolupracovaly, musí terminál a restaurace tyto služby poskytovat bez diskriminace zakázané zákonem. Při poskytování těchto služeb za těchto podmínek terminál a restaurace nahrazují autobusovou společnost při plnění jejích přepravních závazků."

Účinky "Boynton"

Soudci Tom C. Clark a Charles Evans Whittaker vyjádřili nesouhlas s rozhodnutím v poměru 7:2. Bylo to poprvé od roku 1946, kdy se soud rozdělil v otázce rasové segregace.

Rozsudek ve věci Boynton v. Virginia připravil půdu a inspiroval Freedom Riders k tomu, aby nové rozhodnutí vyzkoušeli. Od roku 1961 jezdili černí a bílí jezdci společně v jižanských rasově segregovaných autobusech. Po šesti měsících protestů a reportáží v tisku o Freedom Riders zakázala Mezistátní obchodní komise rasovou diskriminaci při usazování cestujících v mezistátních autobusech. Nařídila odstranění nápisů "pouze pro bělochy" ze všech mezistátních autobusových terminálů.

Otázky a odpovědi

Otázka: Jak se jmenuje tento případ?

Odpověď: Případ se jmenuje Boynton v. Virginia.

Otázka: Kdy se tento případ odehrál?

Odpověď: Tento případ se odehrál v roce 1960.

Otázka: Kdo byl Bruce Boynton?

Odpověď: Bruce Boynton byl studentem posledního ročníku Howardovy právnické fakulty, který odjel z Washingtonu, D.C., autobusem domů na Vánoce do Montgomery v Alabamě a byl zatčen za to, že seděl v restauraci na autobusovém nádraží v Richmondu ve Virginii v části určené pouze pro bílé.

Otázka: Na základě čeho se proti svému odsouzení odvolal?

Odpověď: Odvolal se proti svému odsouzení k Nejvyššímu soudu Virginie.

Otázka: Co tvrdil o svém odsouzení?

Odpověď: Tvrdil, že jeho odsouzení je v rozporu se zákonem o mezistátním obchodu a s doložkami o rovné ochraně, řádném procesu a obchodu federální ústavy.

Otázka: Jak rozhodl Nejvyšší soud USA?

Odpověď: Nejvyšší soud USA zrušil rozhodnutí soudu nižší instance a rozhodl, že Boynton "měl federální právo zůstat v bílé části restaurace", protože porušil zákon o mezistátním obchodu, který "zakazuje jakémukoli mezistátnímu společnému dopravci motorovými vozidly vystavit jakoukoli osobu nespravedlivé diskriminaci".

Otázka: Kdo vydal většinové stanovisko k tomuto případu?

A: Soudce Hugo Black přednesl většinové stanovisko k tomuto případu.

Související články

Autor

AlegsaOnline.com Boynton v. Virginia

URL: https://cs.alegsaonline.com/art/13537

Sdílet

Zdroje