Boynton v. Virginia, 364 U.S. 454 (1960), bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu Spojených států. Dne 20. prosince 1958 Bruce Boynton, student posledního ročníku Howardovy právnické fakulty, odjel z Washingtonu,D. C., autobusem domů na Vánoce do Montgomery v Alabamě. Na autobusovém nádraží v Richmondu ve Virginii vstoupil do restaurace a posadil se do sekce "pouze pro bílé". Za to, že odmítl odejít, byl zatčen a odsouzen za porušení virginského zákona, podle něhož je nezákonné, aby kdokoli "bez oprávnění zákona" zůstal poté, co mu to bylo zakázáno. Proti rozsudku se poté odvolal k Nejvyššímu soudu Virginie. Tvrdil, "že jeho odsouzení porušuje zákon o mezistátním obchodu a doložky o rovné ochraně, spravedlivém procesu a obchodu federální ústavy". Nejvyšší soud státu Virginie však jeho odsouzení potvrdil. poté podal žádost o certiorari k Nejvyššímu soudu Spojených států. Nejvyšší soud USA rozsudek soudu nižší instance zrušil. Soud rozhodl, že Boynton "měl federální právo zůstat v bílé části restaurace", neboť zákon o mezistátním obchodu "zakazuje jakémukoli mezistátnímu společnému dopravci motorovými vozidly vystavovat kohokoli nespravedlivé diskriminaci". Většinové stanovisko přednesl soudce Hugo Black.
Boynton v. Virginia
Rozhodnutí
Soud rozhodl v poměru 7:2 ve prospěch společnosti Boynton. Rozhodl, že mezistátní cestující jsou chráněni zákonem o mezistátním obchodu a restaurace na terminálu je součástí tohoto zařízení. Rozhodnutí znělo částečně takto:
"Bez ohledu na smlouvy, pokud se autobusový dopravce dobrovolně zavázal, že svým mezistátním cestujícím zpřístupní zařízení a služby terminálu a restaurace jako pravidelnou součást jejich přepravy, a terminál a restaurace s tímto závazkem souhlasily a spolupracovaly, musí terminál a restaurace tyto služby poskytovat bez diskriminace zakázané zákonem. Při poskytování těchto služeb za těchto podmínek terminál a restaurace nahrazují autobusovou společnost při plnění jejích přepravních závazků."
Účinky "Boynton"
Soudci Tom C. Clark a Charles Evans Whittaker vyjádřili nesouhlas s rozhodnutím v poměru 7:2. Bylo to poprvé od roku 1946, kdy se soud rozdělil v otázce rasové segregace.
Rozsudek ve věci Boynton v. Virginia připravil půdu a inspiroval Freedom Riders k tomu, aby nové rozhodnutí vyzkoušeli. Od roku 1961 jezdili černí a bílí jezdci společně v jižanských rasově segregovaných autobusech. Po šesti měsících protestů a reportáží v tisku o Freedom Riders zakázala Mezistátní obchodní komise rasovou diskriminaci při usazování cestujících v mezistátních autobusech. Nařídila odstranění nápisů "pouze pro bělochy" ze všech mezistátních autobusových terminálů.
Otázky a odpovědi
Otázka: Jak se jmenuje tento případ?
Odpověď: Případ se jmenuje Boynton v. Virginia.
Otázka: Kdy se tento případ odehrál?
Odpověď: Tento případ se odehrál v roce 1960.
Otázka: Kdo byl Bruce Boynton?
Odpověď: Bruce Boynton byl studentem posledního ročníku Howardovy právnické fakulty, který odjel z Washingtonu, D.C., autobusem domů na Vánoce do Montgomery v Alabamě a byl zatčen za to, že seděl v restauraci na autobusovém nádraží v Richmondu ve Virginii v části určené pouze pro bílé.
Otázka: Na základě čeho se proti svému odsouzení odvolal?
Odpověď: Odvolal se proti svému odsouzení k Nejvyššímu soudu Virginie.
Otázka: Co tvrdil o svém odsouzení?
Odpověď: Tvrdil, že jeho odsouzení je v rozporu se zákonem o mezistátním obchodu a s doložkami o rovné ochraně, řádném procesu a obchodu federální ústavy.
Otázka: Jak rozhodl Nejvyšší soud USA?
Odpověď: Nejvyšší soud USA zrušil rozhodnutí soudu nižší instance a rozhodl, že Boynton "měl federální právo zůstat v bílé části restaurace", protože porušil zákon o mezistátním obchodu, který "zakazuje jakémukoli mezistátnímu společnému dopravci motorovými vozidly vystavit jakoukoli osobu nespravedlivé diskriminaci".
Otázka: Kdo vydal většinové stanovisko k tomuto případu?
A: Soudce Hugo Black přednesl většinové stanovisko k tomuto případu.