Přejít na obsah
Domů

Země sněhových koulí: teorie, důkazy a spory o proterozoické zalednění

Země sněhových koulí: průzkum teorií, geologických důkazů a sporů o proterozoické zalednění — fakta, kontroverze a nové výzkumy v geologii.

Země sněhových koulí nebo Země ledovců označuje období, kdy byl povrch Země rozsáhle nebo možná zcela pokryt ledem. Výskyt takových událostí v proterozoiku (zhruba před 2,5 až 0,54 miliardami let) je dnes považován za pravděpodobný, přičemž nejdiskutovanějšími událostmi jsou kryogenní glaciace v období Cryogénu (přibližně 720–635 Ma). Přesné rozměry a dopad těchto zalednění — tedy zda byl oceán zcela zamrzlý jako „sněhová koule“ nebo zda zůstávaly otevřené pásy vody u rovníku — jsou však stále předmětem odborné debaty. Zastánci této myšlenky poukazují na řadu geologických ukazatelů, zatímco odpůrci zpochybňují jak interpretaci sedimentů, tak geofyzikální proveditelnost rozsáhlého ledového oceánu.

Galerie obrázků

10 Obrázky

Důkazy podporující rozsáhlé zalednění

  • Glaciální sedimenty v nízkých paleolatitudách: V mnoha oblastech světa byly nalezeny usazeniny považované za ledovcové (diamiktity, striace, dropstones) v horninách, které paleomagnetické údaje umisťují do tropických nebo nízkých šířek. To je právě jeden z hlavních argumentů pro velmi rozsáhlé zalednění.
  • Kapové karbonáty: Tloušťky a rychlé ukládání vápenatých vrstev přímo nad glaciálními jednotkami naznačují náhlé tání a intenzivní chemické srážení CO2 bohaté vody během deglaciace.
  • Izotopové výkyvy: Silné a ucelené negativní výkyvy v poměru uhlíkových izotopů (δ13C) ukazují na drastické změny v uhlíkovém cyklu v průběhu a po těchto událostech.
  • Návrat některých sedimentárních typů: Například opětovný výskyt banded iron formations během kryogenního období naznačuje změny v kyslíkovém režimu oceánů spojené s glaciací a jejím koncem.

Mechanismy a modely

Hlavní fyzikální mechanismus, který vysvětluje možnost globálního zalednění, je pozitivní zpětná vazba albeda: růst ledového pokryvu zvyšuje odrazivost Země, což ochlazuje planetu a vede k dalšímu šíření ledu. Ve většině modelů může tento proces skončit úplným zamrznutím oceánu, pokud sníh a led dosáhnou určitého prahu. Ukončení takového stavu se vysvětluje nahromaděním sopečného CO2 v atmosféře (protože počasí a zvětrávání, které CO2 odstraňuje, jsou omezeny), až se skleníkový efekt stane natolik silný, že způsobí rychlé tání a ukládání cap carbonates.

Alternativní model „slushball Earth” předpokládá, že polární i mnohé nízké až střední šířky mohly být ledové, avšak u rovníku zůstávaly rozsáhlé oblasti otevřené vody nebo tenkého pohyblivého ledu. Tento model lépe vysvětluje některé biologické a oceánografické překážky pro úplné zamrznutí (např. transport živin a přežívání fotosyntetických organismů).

Časování hlavních událostí

  • Sturtian (přibližně 717–660 Ma) — jedna z nejdelších a možná nejrozsáhlejších kryogenních událostí.
  • Marinoan (přibližně 650–635 Ma) — pozdější velmi intenzivní zalednění, po němž následuje výrazná změna v sedimentárním záznamu a doladění uhlíkového cyklu.
  • Starší události: ve paleoproterozoiku (např. Huronian kolem 2.4–2.1 Ga) existují také důkazy o rozsáhlých zaledněních, i když jejich charakteristika se může lišit.

Důsledky pro život a klima

Pokud byla Země během některých událostí téměř zcela zamrzlá, mělo by to zásadní důsledky pro biotu: extrémní omezení fotosyntézy, změny v nutrientním zásobování oceánů a možné masivní selekční tlaky. Některé teorie navrhují, že tyto stresy a následné rychlé změny prostředí mohly přispět k evolučním inovacím, které ve středním až pózně proterozoickém období vedly k rozmachu vícebuněčného života a nakonec k edia­karan­ské a kambri­anské diverzifikaci.

Kontroverze a omezení důkazů

  • Interpretace sedimentů: Diamiktity a jiné „ledovcové“ sedimenty mohou vznikat i jinými mechanismy (např. masivní sesuvy, mrázovo-sedimentární procesy), takže každý nález vyžaduje komplexní sedimentologickou analýzu.
  • Paleomagnetická nejistota: Určování původní paleolatitudy hornin není vždy jednoznačné (problémy s pozdějšími přerušeními magnetizace, inklinační vyrovnání apod.).
  • Geofyzikální modely: Některé modely zpochybňují, zda by bylo možné udržet globální zalednění při současných parametrech (tloušťka ledu, tepelný tok z nitra Země, cirkulace oceánů). To je oblast aktivního výzkumu a simulací.
  • Regionální versus globální: Část vědecké komunity zastává názor, že docházelo k velmi rozsáhlým, avšak ne nutně úplným globálním glaciacím — tedy spíše k sérii silných, možná kontinentálně diferenciovaných zalednění než k jediné planetární „sněhové kouli“.

Závěr

Moderní výzkum za pomocí terénních studií, paleomagnetiky, izotopových analýz a numerických modelů poskytuje silné argumenty, že proterozoické období bylo svědkem několika mimořádně rozsáhlých glaciací. Nicméně otázka, zda oceány skutečně zamrzly úplně do podoby globální „sněhové koule“, nebo zda šlo o extrémní, ale částečné zalednění („slushball“), zůstává otevřená. Řešení vyžaduje kombinaci přesnějšího datování, detailních sedimentologických studií a pokročilých klimatických a geofyzikálních modelů.

Paleoproterozoikum

Hypotéza "Snowball Earth" vysvětluje ledovcové usazeniny v hurónské nadskupině v Kanadě. Paleomagnetické důkazy, které naznačují ledovce v nízkých zeměpisných šířkách, jsou sporné. Glaciální sedimenty makganyenské formace v Jižní Africe jsou o něco mladší než huronské glaciální usazeniny (~2,25 miliardy let) a byly uloženy v tropických zeměpisných šířkách. Možná, že nárůst volného kyslíku, ke kterému došlo v této části paleoproterozoika, odstranil metan v atmosféře oxidací. Protože Slunce bylo v té době výrazně slabší, mohlo být zemské klima závislé na metanu, silném skleníkovém plynu, který udržoval povrchové teploty nad bodem mrazu. Pokud by tento metanový skleník chyběl, teploty by klesly a mohlo by dojít ke vzniku sněhové koule.

Neoproterozoikum

  • Doba ledová Kaigas 825 - 730 mya
  • Sturská doba ledová 720 - 635 mya
  • Marinská doba ledová 650 - 635 mya

Během pozdního neoproterozoika proběhly tři nebo čtyři významné doby ledové. Z nich nejvýznamnější bylo marinské zalednění a skutečně rozsáhlé bylo i zalednění sturské. Obě se odehrála v období kryogénu, tedy před ediakaranem. Milion let trvající gaskyrské zalednění nevedlo ke globálnímu zalednění, i když bylo pravděpodobně stejně intenzivní jako zalednění pozdního ordoviku. Status kajgského zalednění neboli "ochlazení" je nejasný. Někteří ji za glaciál neuznávají, jiní se domnívají, že se skutečně mohlo jednat o třetí dobu ledovou. Rozhodně bylo méně významné než zalednění sturské nebo marinské a pravděpodobně nemělo globální rozsah. Důkazy však naznačují, že Země během neoproterozoika prošla řadou zalednění.

Související články

Autor

AlegsaOnline.com Země sněhových koulí: teorie, důkazy a spory o proterozoické zalednění

URL: https://cs.alegsaonline.com/art/91345

Sdílet

Zdroje