United States v. Windsor

Nejvyššísoud Spojených států amerických projednával případ Spojené státy americké v. Windsor. Rozhodnutí soudu bylo historicky důležité pro manželské právo v USA a bylo důležité i pro práva LGBT.

Soud rozhodl, že definice "manželství" jako svazku mezi jedním mužem a jednou ženou (jako mužem a ženou) je protiústavní (v rozporu s ústavou). Konkrétně se to týkalo § 3 zákona na ochranu manželství (DOMA), který byl přijat v roce 1996. Ten definoval "manželství" pro federální (národní) právo ve Spojených státech. Definoval je jako svazek mezi jedním mužem a jednou ženou. Ve věci Spojené státy v. Windsor soud rozhodl, že tato definice je v rozporu s doložkou o spravedlivém procesu podle pátého dodatku. Ve Spojených státech chrání ústava práva občanů a žádný jednotlivý zákon jim tato práva nemůže vzít.

Základem případu bylo právo na dávky pro stejnopohlavní manželské páry; stejné právo mají i heterosexuální manželské páry. Edith Windsorová a Thea Spyerová, pár stejného pohlaví žijící v New Yorku, uzavřeli v roce 2007 v Kanadě manželství. Spyerová zemřela v roce 2009 a vše, co vlastnila, odkázala Windsorové. Podle zákona nemusí vdovy platit daň z ničeho, co zdědily po svém zemřelém manželovi. Windsorová se snažila uplatnit toto osvobození. Bránil jí v tom článek 3 zákona DOMA, podle kterého se slovo "manžel" vztahuje pouze na manželství mezi mužem a ženou. Finanční úřad Windsorové nárok zamítl a požadoval, aby zaplatila dědickou daň ve výši 363 053 USD.

Poté, co Windsorová vyhrála soudní spor, ji časopis Time označil za třetí nejvlivnější osobu roku 2013.

Související stránky

  • Manželství osob stejného pohlaví ve Spojených státech

Otázky a odpovědi

Otázka: O čem byl soudní případ Spojené státy americké v. Windsor?


Odpověď: Soudní případ Spojené státy versus Windsor se týkal toho, zda je definice "manželství" jako svazku mezi jedním mužem a jednou ženou (jako muž a žena) protiústavní (v rozporu s ústavou). Konkrétně se týkal oddílu 3 zákona o ochraně manželství (DOMA), který definoval "manželství" pro federální právo ve Spojených státech jako svazek mezi jedním mužem a jednou ženou.

Otázka: Jak Nejvyšší soud v tomto případě rozhodl?


Odpověď: Nejvyšší soud rozhodl, že definice manželství jako svazku pouze mezi jedním mužem a jednou ženou je v rozporu s klauzulí o řádném procesu podle pátého dodatku, což znamená, že žádný jednotlivý zákon nemůže občanům odebrat práva chráněná ústavou.

Otázka: Kdo byly Edith Windsorová a Thea Spyerová?


Odpověď: Edith Windsorová a Thea Spyerová byly stejnopohlavní páry žijící v New Yorku, které se v roce 2007 vzaly v Kanadě.

Otázka: Proč se zapojili do tohoto soudního případu?


Odpověď: Do tohoto soudního případu se zapojily, protože když Spyerová v roce 2009 zemřela a vše, co vlastnila, odkázala Windsorové, snažila se uplatnit osvobození od dědické daně, ale bránil jí v tom paragraf 3 zákona DOMA, který říká, že slovo "manžel" se vztahuje pouze na manželství mezi mužem a ženou.

Otázka: Kolik peněz musela Edith Windsorová zaplatit, pokud svůj případ prohrála?


Odpověď: Pokud by Edith Windsorová svůj případ prohrála, musela by zaplatit 363 053 dolarů na dědické dani.

Otázka: Co se stalo poté, co Edith svůj případ vyhrála?


Odpověď: Poté, co Edith svůj případ vyhrála, ji časopis Time označil za třetí nejvlivnější osobu roku 2013.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3