Opičí proces
Scopesův proces je oficiálně znám pod názvem Stát Tennessee versus John Thomas Scopes. Je také označován jako Scopesův opičí proces.
Jednalo se o slavný americký soudní případ z roku 1925. Zastupující středoškolský učitel John Scopes byl obviněn z porušení Butlerova zákona v Tennessee. Tento zákon zakazoval vyučovat evoluci člověka na jakékoli státem financované škole. Proces byl záměrně zinscenován, aby přilákal publicitu do malého městečka Dayton ve státě Tennessee, kde se konal.
Scopes si nebyl jistý, zda skutečně někdy učil evoluci, ale záměrně se obvinil, aby měl případ obžalovaného.
Scopes byl shledán vinným a dostal pokutu 100 dolarů, ale rozsudek byl zrušen kvůli technickému pochybení. Soudní proces splnil svůj účel a přilákal intenzivní celostátní publicitu. Do Daytonu přijeli novináři z celého světa, aby informovali o známých právnících, kteří souhlasili, že budou zastupovat obě strany. William JenningsBryan, trojnásobný kandidát na prezidenta, hájil obžalobu, zatímco Clarence Darrow, slavný obhájce, mluvil za Scopese.
Proces zveřejnil spor mezi fundamentalisty a modernisty. Ten postavil "modernisty", kteří tvrdili, že evoluce není v rozporu s náboženstvím, proti fundamentalistům, kteří tvrdili, že Boží slovo zjevené v Bibli má přednost před veškerým lidským poznáním. Případ byl tedy vnímán jako teologický spor a zároveň jako soudní proces o to, zda by se moderní evoluční biologie měla vyučovat ve školách.
Zákon z Tennessee byl zrušen až v roce 1967.
Otázky a odpovědi
Otázka: Jak se oficiálně nazývá Scopesův proces?
Odpověď: Scopesův proces je oficiálně znám pod názvem Stát Tennessee versus John Thomas Scopes.
Otázka: Jaký byl účel procesu?
Odpověď: Účelem procesu bylo přilákat publicitu do malého města Dayton ve státě Tennessee, kde se konal.
Otázka: Kdo byli William Jennings Bryan a Clarence Darrow?
Odpověď: William Jennings Bryan byl trojnásobný kandidát na prezidenta, který ve Scopesově procesu obhajoval obžalobu, zatímco Clarence Darrow byl známý obhájce, který se Scopese zastal.
Otázka: Co bylo podle Butlerova zákona v Tennessee nezákonné?
Odpověď: Butlerův zákon v Tennessee znemožňoval výuku evoluce člověka v jakékoli státem financované škole.
Otázka: Jak se John Scopes obvinil?
Odpověď: John Scopes se obvinil záměrně, aby mohl být shledán vinným a sloužit jako obžalovaný, aby případu věnovali větší pozornost národní novináři.
Otázka: Jakou kontroverzi tento případ vyvolal?
Odpověď: Tento případ vyvolal spor mezi fundamentalisty a modernisty, který postavil "modernisty", kteří tvrdili, že evoluce není v rozporu s náboženstvím, proti fundamentalistům, kteří tvrdili, že Boží slovo zjevené v Bibli má přednost před veškerým lidským poznáním.
Otázka: Kdy byl v Tennessee zrušen Butlerův zákon?
Odpověď: Butlerův zákon v Tennessee byl zrušen až v roce 1967.
