Přejít na obsah
Domů

Scopesův proces (1925) — soudní případ o výuce evoluce v Tennessee

Scopesův proces (1925): slavný soudní spor v Tennessee o výuce evoluce — Darrow vs. Bryan, střet modernismu a fundamentalismu, klíčový milník v dějinách školství a práva.

Autor: Vytvořeno: Aktualizováno:

Scopesův proces je oficiálně znám pod názvem Stát Tennessee versus John Thomas Scopes. Je také označován jako Scopesův opičí proces.

Co se stalo

Jednalo se o slavný americký soudní případ z roku 1925. Zastupující středoškolský učitel John Scopes byl obviněn z porušení Butlerova zákona v Tennessee. Tento zákon zakazoval vyučovat evoluci člověka na jakékoli státem financované škole. Proces byl záměrně zinscenován, aby přilákal publicitu do malého městečka Dayton ve státě Tennessee, kde se konal.

Scopes si nebyl jistý, zda skutečně někdy učil evoluci, ale záměrně se obvinil, aby měl případ obžalovaného. Podle dostupných zpráv používal učebnici George W. Huntera A Civic Biology, která obsahovala pasáže o evoluci, a stal se tak vhodným kandidátem pro záměrné testování zákona. Akci inicioval místní podnikatel George Rappleyea a skupina zastánců testování zákona, kteří za tímto účelem přiměli Scopese, aby se nechal zatknout a postavit před soud.

Galerie obrázků

10 Obrázky
File:Descent_of_the_Modernists,_E._J._Pace,_Christian_Cartoons,_1922.png
en.wikipedia.org · Public domain

Průběh procesu

Proces se konal v létě 1925 (hlavní líčení probíhalo v červenci 1925, přibližně 10.–21. července) a stal se mediální senzací. Do Daytonu přijeli novináři z celého světa, aby informovali o známých právnících, kteří souhlasili, že budou zastupovat obě strany. William JenningsBryan, trojnásobný kandidát na prezidenta, hájil obžalobu, zatímco Clarence Darrow, slavný obhájce, mluvil za Scopese. Hlavním rozhodujícím soudcem byl John T. Raulston.

Jednou z nejslavnějších epizod procesu bylo Darrowovo vyzvání Bryana, aby vystoupil jako svědek a byl křížově vyslýchán o doslovném výkladu Bible. Tato scéna přitáhla velkou pozornost veřejnosti a medializovala konflikt mezi odlišnými názory na Bibli a vědecké poznání. Bryan zemřel krátce po skončení procesu (26. července 1925), což událost ještě více zpopularizovalo.

Výsledek a právní následky

Scopes byl v prvním stupni shledán vinným a dostal pokutu 100 dolarů. Odsouzení však bylo později zrušeno odvolacím soudem z procedurálních důvodů (soudu vadilo například to, že pokutu uložil soudce místo poroty). Formálně tedy trest nebyl vykonán, ale případ splnil svůj účel — přitáhl intenzivní celostátní a mezinárodní pozornost na spor o vyučování evoluce.

Butlerův zákon zůstal v platnosti ještě mnoho desetiletí; byl oficiálně zrušen v Tennessee až v roce 1967. Proces však znamenal důležitý mezník v americké debatě o místu náboženství a moderní vědy ve veřejném vzdělávání a ovlivnil pozdější právní a společenské spory o výuce evoluce.

Dopad a kulturní odkaz

Scopesův proces se stal symbolem střetu mezi religiózním fundamentálním výkladem Bible a rostoucím vlivem moderní vědy ve 20. století. Upozornil na otázky svobody vědy, akademické autonomie a rolí státu ve školství.

Případ také inspiroval umělecká díla a popularizaci tématu: nejznámější je divadelní hra Inherit the Wind (1955) a její filmové adaptace, které příběh dramatizovaly jako alegorii širšího konfliktu mezi intelektuální svobodou a dogmatismem. Debata, kterou proces odstartoval, pokračuje i v pozdějších desetiletích — otázky o tom, co by mělo být učeno ve veřejných školách, zůstávají aktuální.

Stručné shrnutí

  • Rok a místo: 1925, Dayton, Tennessee.
  • Obžalovaný: John Thomas Scopes (středoškolský učitel).
  • Obvinění: porušení Butlerova zákona – zákaz vyučování evoluce člověka ve státních školách.
  • Hlavní protagonisti: William JenningsBryan (obžaloba) a Clarence Darrow (obhajoba).
  • Výsledek: odsouzení a pokuta 100 USD; rozsudek později zrušen z technických důvodů.
  • Dopad: široká veřejná debata o vztahu náboženství a vědy; inspirace pro literaturu a film.

Otázky a odpovědi

Otázka: Jak se oficiálně nazývá Scopesův proces?

Odpověď: Scopesův proces je oficiálně znám pod názvem Stát Tennessee versus John Thomas Scopes.

Otázka: Jaký byl účel procesu?

Odpověď: Účelem procesu bylo přilákat publicitu do malého města Dayton ve státě Tennessee, kde se konal.

Otázka: Kdo byli William Jennings Bryan a Clarence Darrow?

Odpověď: William Jennings Bryan byl trojnásobný kandidát na prezidenta, který ve Scopesově procesu obhajoval obžalobu, zatímco Clarence Darrow byl známý obhájce, který se Scopese zastal.

Otázka: Co bylo podle Butlerova zákona v Tennessee nezákonné?

Odpověď: Butlerův zákon v Tennessee znemožňoval výuku evoluce člověka v jakékoli státem financované škole.

Otázka: Jak se John Scopes obvinil?

Odpověď: John Scopes se obvinil záměrně, aby mohl být shledán vinným a sloužit jako obžalovaný, aby případu věnovali větší pozornost národní novináři.

Otázka: Jakou kontroverzi tento případ vyvolal?

Odpověď: Tento případ vyvolal spor mezi fundamentalisty a modernisty, který postavil "modernisty", kteří tvrdili, že evoluce není v rozporu s náboženstvím, proti fundamentalistům, kteří tvrdili, že Boží slovo zjevené v Bibli má přednost před veškerým lidským poznáním.

Otázka: Kdy byl v Tennessee zrušen Butlerův zákon?

Odpověď: Butlerův zákon v Tennessee byl zrušen až v roce 1967.

Související články

Autor

AlegsaOnline.com Scopesův proces (1925) — soudní případ o výuce evoluce v Tennessee

URL: https://cs.alegsaonline.com/art/88071

Sdílet

Zdroje