Lochnesská příšera
Lochnesská příšera, označovaná také jako Nessie, je údajné zvíře, které má žít ve skotském jezeře Loch Ness, druhém největším jezeře v zemi. Příběh o lochnesské příšeře měl velký ohlas v oblasti kryptozoologie.
Většina vědců se domnívá, že lochneská příšera není skutečná, a tvrdí, že mnoho z pozorování jsou buď podvody, nebo obrázky jiných mylně existujících zvířat. Mezi věřícími je však oblíbená teorie, že "Nessie" je plesiosaurus, vyhynulý masožravý vodní plaz, který žil v druhohorách. Lochnesská příšera byla popsána také jako slon, úhoř a další zvířata.
Lochnesská příšera
Chirurgická fotografie" (1934)
Chirurgova fotografie byla jediným fotografickým důkazem hlavy a krku - všechny ostatní jsou hrby nebo poruchy. Doktor Wilson tvrdil, že se díval na jezírko, když příšeru spatřil, a tak popadl fotoaparát a pořídil pět snímků. Po vyvolání filmu byly zřetelné pouze dvě expozice. První fotografie (ta více medializovaná) zachycuje něco, o čem se tvrdilo, že je to malá hlava a záda. Druhý, rozmazaný snímek, vzbudil jen malou publicitu, protože bylo obtížné interpretovat, co je na něm zobrazeno.
V roce 1994 byl snímek odhalen jako podvrh. Snímek, který údajně pořídil londýnský gynekolog Robert Kenneth Wilson, byl zveřejněn v deníku Daily Mail 21. dubna 1934. Wilsonovo odmítnutí, aby bylo s fotografií spojováno jeho jméno, vedlo k tomu, že byla nazvána "Chirurgova fotografie".
Podivně malé vlnky na fotografii odpovídají velikosti a kruhovému vzoru malých vlnek na rozdíl od velkých vln při fotografování zblízka. Analýza původního neoříznutého snímku podpořila další pochybnosti. Rok před odhalením podvodu analyzovali tvůrci dokumentárního filmu společnosti Discovery Communications Loch Ness Discovered neoříznutý snímek a zjistili, že na každé verzi fotografie je vidět bílý objekt. "Zdá se, že je zdrojem vlnění vody, téměř jako by byl objekt vlečen Ale věda nemůže vyloučit, že to byla jen vada na negativu," pokračoval. Analýza celé fotografie navíc odhalila, že objekt byl poměrně malý, dlouhý jen asi 60 až 90 cm.
Po přiznání Christiana Spurlinga se většina lidí shoduje, že šlo o to, co Spurling tvrdil - o hračku ponorky s připevněnou vyřezávanou hlavou. Podrobnosti o tom, jak byla fotografie pořízena, byly zveřejněny v knize Nessie - The Surgeon's Photograph Exposed z roku 1999. V podstatě se jednalo o hračku ponorky s hlavou a krkem z plastového dřeva, kterou sestrojil Christian Spurling.
Spurling byl zetěm Marmadukea Wetherella, lovce velké zvěře, který byl veřejně zesměšňován v novinách Daily Mail, které ho zaměstnávaly. Spurling tvrdil, že Marmaduke Wetherell spáchal podvod, aby se pomstil. Jeho spolupachateli byli Spurling (odborník na sochařství), jeho syn Ian Marmaduke, který koupil materiál na falešnou Nessie, a Maurice Chambers (pojišťovací agent). Chambers požádal chirurga Roberta Kennetha Wilsona, aby snímky nabídl deníku Daily Mail.
Henry Bauer tuto mystifikaci zpochybnil. Naneštěstí pro Bauera tvrdil, že plastové dřevo v roce 1934 neexistovalo, zatímco ve skutečnosti bylo oblíbeným materiálem pro kutily a modeláře již od 20. let 20. století.
V jezeře nebylo nikdy objeveno žádné zvíře, které by se podobalo bájné příšeře.
