Separátní votum
Odlišné stanovisko (nebo disent) je názor v právní věci. Píše ho jeden nebo více soudců, kteří vyjadřují nesouhlas s většinovým názorem soudu. V některých případech pouze deklarují nesouhlas s většinovým názorem. V jiných případech mohou být použita k poučení, podněcování nebo k jiné snaze přesvědčit ostatní soudce o stanovisku menšiny.
Pokud se nemusí nutně jednat o právní rozhodnutí, lze jej také označit jako zprávu o menšině.
Odlišná stanoviska se obvykle píší současně s většinovým stanoviskem a případnými souhlasnýmistanovisky. Ve stejnou dobu jsou také doručena a zveřejněna. Odlišné stanovisko nevytváří závazný precedent ani se nestává součástí judikatury. Někdy však mohou být citována jako forma přesvědčovací autority v následných případech při argumentaci, že rozhodnutí soudu by mělo být omezeno nebo zrušeno. V některých případech je předchozí disent použit jako podnět ke změně práva. Pozdější případ může vést k tomu, že většinové stanovisko přijme určité právní pravidlo, které bylo dříve obhajováno v disentu. Stejně jako v případě souhlasných stanovisek může rozdíl v názorech mezi disentem a většinovým stanoviskem často zdůraznit přesné stanovisko většiny. Předseda Nejvyššího soudu Charles Evans Hughes v roce 1936 prohlásil: "Disent u soudu poslední instance je odvoláním".
Nesouhlas s většinou může mít řadu důvodů: odlišný výklad stávající judikatury, uplatnění odlišných zásad nebo odlišný výklad skutkového stavu.
Otázky a odpovědi
Otázka: Co je to odlišný názor?
A: Odlišné stanovisko je názor v právním případu, který napsal jeden nebo více soudců a který vyjadřuje nesouhlas s většinovým názorem soudu.
Otázka: Jak disentní stanovisko ovlivňuje judikaturu?
Odpověď: Odlišné stanovisko nevytváří závazný precedent ani se nestává součástí judikatury. Někdy však může být citováno jako přesvědčivá autorita v následných případech při argumentaci, že rozhodnutí soudu by mělo být omezeno nebo zrušeno.
Otázka: Kdy jsou nesouhlasná stanoviska vydávána a zveřejňována?
Odpověď: Nesouhlasná stanoviska se obvykle píší ve stejnou dobu jako většinové stanovisko a případná souhlasná stanoviska a ve stejnou dobu se také doručují a zveřejňují.
Otázka: Co řekl předseda Nejvyššího soudu Charles Evans Hughes o disentních stanoviscích?
Odpověď: Předseda Nejvyššího soudu Charles Evans Hughes v roce 1936 prohlásil, že "disent u soudu poslední instance je odvoláním".
Otázka: Jaké důvody mohou vést k rozdílům mezi disentem a většinovým stanoviskem?
Odpověď: Rozdíly mezi disenty a většinovými stanovisky mohou často zvýraznit přesný výrok většinového stanoviska a tento rozdíl může vzniknout v důsledku odlišného výkladu stávající judikatury, odlišných použitých zásad nebo odlišného výkladu skutečností.
Otázka: Mohou předchozí disentní stanoviska podnítit změny zákonů?
Odpověď: Ano, v některých případech lze předchozí disent využít k podnícení změn zákonů; například pozdější případy mohou vést k tomu, že většinové stanovisko přijme určité právní pravidlo, které bylo dříve obhajováno v disentu.
