Rok 38 př. n. l. – přehled událostí a kalendářní souvislosti

Rok 38 př. n. l. – přehled událostí, kalendářních souvislostí, vysvětlení juliánského roku, Pulcherův a Flaccův konzulát a vliv španělského kalendáře.

Rok 38 př. n. l. lze rekonstruovat různě v závislosti na interpretaci raného juliánského kalendáře a chybách v počítání přestupných let. Podle některých rekonstrukcí šlo o běžný rok začínající nedělí nebo pondělím, jiné prameny připouštějí, že to byl přestupný rok začínající sobotou, nedělí nebo pondělím. Taková nejednoznačnost vzniká proto, že v prvních desetiletích po zavedení juliánského kalendáře (rok 45 př. n. l.) se přestupné roky někdy uplatňovaly nesprávně, což komplikuje zpětný přepočet dnů v týdnu.

Consulát a římské datování

V antickém Římě se roky často pojmenovávaly podle úřadujících konzulů; rok 38 př. n. l. je proto znám jako rok Pulcherova a Flackova konzulátu. Tato forma datování (uvádění roku podle jmen konzula) byla v římské praxi běžná a používá se v mnoha starověkých pramenech. Pro (moderní) chronologii to znamená, že při přepisu a datování událostí je nutné znát, kdo v daném roce vykonával konzulát, aby bylo možné rok jednoznačně identifikovat.

Španělská éra (Era Hispánica)

Rok 38 př. n. l. je zároveň 1. rokem španělského kalendáře, známého jako Era Hispánica (též Era Caesaraugustana nebo Era Hispanica). Tento způsob číslování let začínal rokem 38 př. n. l., a proto byl rok 38 př. n. l. označován jako rok 1 této éry. Era se v Hispánii používala v právních dokumentech, kronikách a listinách a přetrvala v některých oblastech až do 15. století (viz další informace).

Proč existuje více možných rekonstrukcí začátku týdne

• Po zavedení juliánského kalendáře (45 př. n. l.) docházelo k omylům při účtování přestupných let — některé roky byly chybně považovány za přestupné, jiné ne.
• Starověké prameny někdy uvádějí data podle místních systémů (např. podle konzulů, místních era), což ztěžuje přímý přepočet na moderní pojetí dnů v týdnu.
• Moderní kalendářní rekonstrukce proto nabízejí několik možných variant (běžný nebo přestupný rok a různé dny v týdnu), což je odrazem těchto nejistot.

Jak to ovlivňuje historické datování

Pro badatele a editory historických textů to znamená opatrnost: při uvádění přesného dne v týdnu pro události z 1. století př. n. l. je nutné uvést i použité pravidlo přepočtu nebo zmínit potenciální nejednoznačnost. U souhrnů a kalendářů se proto často setkáte s výčtem možných variant, jak je to i v úvodu tohoto článku.

Hledání podle dopisu