Dvě křivdy dělají dobro

Fráze "Two wrongs make a right" a "two wrongs don't make a right" jsou anglické fráze, které označují filozofické normy.

Klíčová myšlenka je založena na frázi o dvou špatnostech, která považuje dvě věci za špatné.

"Dvě křivdy nedělají dobro" je přísloví, které se používá k pokárání nebo zřeknutí se nesprávného jednání jako reakce na domnělý přestupek druhého.

"Dvě křivdy dělají jednu správnou", kdy se na obvinění z protiprávního jednání reaguje podobným obviněním. V anglickém jazyce by se to dalo považovat za fallacy of relevance.

 

"Dvě křivdy dělají dobro"

"Dvě křivdy dělají dobro" lze považovat za chybu relevance, když se předpokládá, že pokud je spáchána jedna křivda, pak ji jiná křivda vyruší.

Tato věta považuje obě jednání za špatná. z tohoto důvodu ji nepoužívá pachatel, který své jednání nepovažuje za špatné.

Tato věta považuje porušení zákona (nebo špatnosti) za oprávněné, pokud tak učiní i druhá strana.

 

Dvě chyby nedělají jednu správnou

Dvě křivdy nedělají dobro je přísloví, které znamená, že nesprávné jednání není vhodným způsobem, jak napravit nebo zrušit předchozí nesprávné jednání, pokud jde o normu.

Kromě toho tvrdí, že první žaloba je rovněž nesprávná.

 

Vztah

Pokud jsou obě jednání považována za špatná, mohou si tyto dvě věty odporovat.

 

Kritika

Běžné používání tohoto termínu kritizoval vědec Gregory S. Kavka v časopise Journal of Business Ethics. Kavka odkazuje na filozofické pojetí odplaty Thomase Hobbese. Uvádí, že pokud je ve společnosti dostatečně porušeno něco, co je údajně považováno za morální normu nebo běžné společenské pravidlo, pak jednotlivec nebo skupina ve společnosti může tuto normu nebo pravidlo porušit také, protože je to chrání před nespravedlivým znevýhodněním. Stejně tak může být za určitých okolností porušení společenských pravidel obhajitelné, pokud je provedeno jako přímá reakce na jiné porušení. Kavka například uvádí, že je špatné připravit někoho o majetek, ale je správné vzít majetek zpět zločinci, který se cizího majetku zmocnil jako první. Zároveň uvádí, že je třeba dávat pozor, aby člověk tuto dvojznačnost nepoužil jako záminku k bezohlednému porušování etických pravidel.

Konzervativní novinář Victor Lasky ve své knize Nezačalo to Watergate napsal, že "dvě křivdy nedělají dobro", ale pokud se udělá řada nemorálních věcí a zůstane to nepotrestáno, vytvoří se právní precedens. Lidé, kteří se v budoucnu dopustí stejných špatností, by tedy měli racionálně očekávat, že jim to také projde. Lasky analogicky srovnává situaci mezi odposlechem Martina Luthera Kinga mladšího Johnem F. Kennedym (který k ničemu nevedl) a jednáním Richarda Nixona v kauze Watergate (o němž si Nixon myslel, že také k ničemu nepovede).

 

Historie

Fráze "dvě křivdy vyvozují jednu správnou" se objevuje v básni z roku 1734, která byla publikována v The London Magazine.

 

Související stránky

  • Norma (filozofie)
  • Oko za oko
  • Tit for tat
  • Trest
  • Retributivní spravedlnost
 

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3