Argument z přirozenosti: definice, logická chyba a příklady
Argument z přirozenosti: vysvětlení logické chyby, proč „přirozené“ není automaticky dobré, s jasnými příklady a tipy, jak ji rozpoznat a vyvrátit.
Argument z přirozenosti je argument, který tvrdí, že něco je dobré nebo správné protože je „přirozené“, nebo naopak špatné protože je „nepřirozené“. Tento typ odvolání je běžný v každodenní řeči i v marketingu („přirozené je lepší“, „bez chemie“) – přesto může jít o logickou chybu z několika důvodů.
Co znamená „přirozené“?
- Slovo „přirozené“ je nejasné a může mít různé významy: běžné/typické (co se často vyskytuje), původní (co existovalo dříve), neumělé (co nezpůsobila lidská činnost), nebo „zdravé/morální“ (co je v souladu s přirozeným řádem).
- Kvůli této mnohoznačnosti lidé často mluví o „přirozenosti“, aniž by konkrétně vymezili, co tím myslí.
Proč je to logická chyba?
- Nejprve: není automaticky pravda, že „přirozené = dobré“ nebo „nepřirozené = špatné“. Mnoho přírodních věcí je škodlivých (např. jedovaté rostliny nebo choroby) a mnohé „nepřirozené“ věci jsou prospěšné (např. léky a vakcíny).
- Podruhé: z popisu stavu věcí (co je) nelze logicky vyvodit hodnotové tvrzení (co by mělo být). Tento problém souvisí s Humeovým rozlišením mezi „is“ a „ought“ — z faktů o světě nelze bez dalšího odvodit morální normu.
- Existuje také filosofický pojem „naturalistická klam“ (naturalistic fallacy), který upozorňuje na neopodstatněné přechody z přírodního na etické hodnocení.
Příklady
- Konzumace masa: někdo řekne „je přirozené, že jíme maso, takže je to v pořádku“, jiný řekne „je nepřirozené jíst maso, takže je to špatné“ — obě úvahy přehlížejí etické argumenty založené na utrpení zvířat, ekologii nebo zdraví.
- Vakcíny: tvrzení „vakcíny jsou nepřirozené, tedy nebezpečné“ ignoruje empirické důkazy o jejich bezpečnosti a účinnosti (odkaz: vakcíny).
- Marketing: „organické = přirozené = zdravé“ — ne vždy platí; organické potraviny mohou obsahovat škodlivé látky a „neorganická“ metoda zpracování může výsledný produkt vylepšit.
- Sexuální orientace: tvrzení, že „homosexualita je nepřirozená, tedy špatná“ vychází z nejasné představy o tom, co je „přirozené“, a ignoruje morční a vědecké argumenty o lidských právech a psychologickém zdraví.
Kdy má odvolání na přirozenost nějakou váhu?
- Jako heuristika: někdy může být „přirozené“ dobrá vodítka pro rozhodnutí (např. volba potravin bez zbytečných aditiv může být rozumná), ale není to důkazní argument — je to spíše náznak, který je třeba ověřit důkazy.
- V biologii či medicíně může „přirozené“ znamenat „evolučně adaptivní“, což může vést k hypotézám, jež pak ale musejí být testovány empiricky.
Jak na něj reagovat
- Požádejte o upřesnění: co přesně mluvčí myslí slovem „přirozené“?
- Žádejte důkazy: proč by přirozenost měla být kritériem pro morální nebo praktické rozhodnutí?
- Poukažte na kontrapříklady: ukažte přírodní škodlivosti i užitečné „nepřirozené“ věci (léky, technologie).
- Nabídněte alternativní argumentaci: místo obecného „je to přirozené“ uvést konkrétní důvody (zdravotní, etické, environmentální, ekonomické), proč něco podporovat nebo odmítat.
Shrnutí: Odvolání se na přirozenost je běžný, ale často slabý argument. Slovo „přirozené“ je nejasné a z faktu, že něco je přirozené, nelze automaticky odvodit, že je to morálně lepší nebo bezpečnější. Je lepší hledat konkrétní důvody a důkazy místo spoléhání se na pouhou apelaci na „přirozenost“.
Příklady
Některé oblíbené příklady apelu na přírodu lze nalézt na etiketách a reklamách na potraviny, oblečení a zdravotnické výrobky. Na etiketách může být použita fráze "zcela přírodní", která naznačuje, že výrobky jsou šetrné k životnímu prostředí a/nebo bezpečné. "Přírodní" výrobek však nemusí být bezpečný, šetrný k životnímu prostředí ani účinný.
Otázky a odpovědi
Otázka: Co je to odvolání k přírodě?
Odpověď: Odvolání se na přirozenost je argument, který říká, že nějaká věc je dobrá, protože je "přirozená", nebo špatná, protože je "nepřirozená".
Otázka: Proč může být odvolání se na přirozenost špatným argumentem?
Odpověď: Odvolání se na přirozenost může být špatným argumentem ze dvou důvodů. Za prvé, ne všichni se shodují na tom, co je "přirozené" a co "nepřirozené". Za druhé, i když je něco jednoznačně přirozené nebo nepřirozené, samo o sobě to neznamená, že daná věc je dobrá nebo špatná.
Otázka: Uveďte příklad toho, jak se mohou lišit názory lidí na to, co je přirozené nebo nepřirozené?
Odpověď: Jíst maso je pro některé lidi přirozené a pro jiné nepřirozené.
Otázka: Jaký je příklad něčeho přirozeného, co může být špatné?
Odpověď: Mnoho "přírodních" rostlin a živočichů je jedovatých.
Otázka: Jaký je příklad něčeho nepřirozeného, co může být dobré?
Odpověď: Nepřirozené věci, jako jsou léky a vakcíny, mohou být užitečné proti nemocem.
Otázka: Proč je důležité nespoléhat se pouze na odvolání na přírodu?
Odpověď: Je důležité nespoléhat se pouze na odvolávání se na přirozenost, protože to může být špatný argument a ne každý se shodne na tom, co je přirozené a co nepřirozené.
Otázka: Jaké jsou dva důvody, proč může být odvolání se na přirozenost špatným argumentem?
Odpověď: Odvolávání se na přirozenost může být špatným argumentem ze dvou důvodů. Za prvé, ne všichni se shodnou na tom, co je "přirozené" nebo "nepřirozené". Za druhé, i když je něco jednoznačně přirozené nebo nepřirozené, samo o sobě to ještě neznamená, že daná věc je dobrá nebo špatná.
Vyhledávání