Meredith Kercher: vražda v Perugii, soudní kauza a zproštění viny

Americká studentka Amanda Knoxová, která žila v domě s Kercherovou, se vrátila domů následující den. Ve 12:07 hodin zavolala na místní italský mobilní telefon Kercherové, který však 16 vteřin vyzváněl a nikdo ho nezvedl. Poté zavolala další spolubydlící Filomeně R. a řekla, že v domě jsou kapky krve a že Kercherová nezvedá telefon. Knoxová se pak pokusila Kercherové zavolat ještě dvakrát, ale ani na místním italském telefonu, ani na telefonu ve Spojeném království to stále nikdo nebral. Vzápětí Filomena zavolala zpět Knoxovi, že se vrací domů, a Knox poté oznámil, že okno Filomeniny ložnice bylo rozbito, přičemž sklo bylo všude na jejím oblečení a počítač na podlaze.

Poté, co Filomena znovu zavolala Knoxovi, přišli do domu dva policisté, protože v zahradách asi 1 km od domu byly nalezeny dva mobilní telefony. Když Knoxová volala Kercherovi (ve 12:07), byl její telefon nalezen zvonící v zahradním křoví. Našel ho soused, který poté zavolal komunikační policii.

Při vstupu do domu si policisté všimli všech kapek krve, které jim Knoxová ukázala, a potvrdili, že dveře Kercherové ložnice jsou zamčené. Filomenin přítel dveře rozbil, aby je otevřel. Policie nahlédla do ložnice a pod peřinou (dekou) našla Kercherové tělo. Byla nahá, až na tričko vytažené až na ramena. Na jejím těle a po celém pokoji bylo mnoho krve. Někdo ji bodl nožem do krku. Její oblečení leželo rozházené směrem ke dveřím. Chyběly jí dvě kreditní karty, 300 eur (asi 420 USD) a klíče od domu.

Druhý den policie zatkla tři osoby. Zatkli Knoxovou, jejího dvoutýdenního přítele (italského studenta) Raffaela Sollecita. Zatkli také šéfa Knoxové v místní hospodě, kde pracovala, ale později ho propustili. Sollecito byl nový přítel Knoxové, se kterým se seznámila pouhých osm dní před vraždou. O několik týdnů později policie zatkla další osobu jménem Rudy Guede. Guede pocházel z Pobřeží slonoviny a později získal dvojí italské občanství. Po vraždě odjel vlakem do Německa. V Německu ho policie dopadla a odvezla zpět do Itálie.

Guede byl v říjnu 2008 postaven před italský soud. Byl shledán vinným a poslán na 30 let do vězení.

Knoxová a Sollecito byli rovněž postaveni před soud. Sollecito byl poslán do vězení na 25 let a Knoxová na 26 let. Oba se proti rozsudku odvolali.

Prokuratura uvedla, že Guede, Knoxová a Sollecito zabili Kercherovou společně. Obhájci Knoxové a Sollecita uvedli, že ji Guede zabil sám a tělo svlékl a přenesl o několik hodin později. V červnu až listopadu 2009 jejich právníci předložili důkazy a svědky, kteří podporovali teorii "vlka samotáře", tedy že Guede Kercherovou zabil a později její tělo svlékl a přemístil od okna její ložnice v domě, kde žila s Knoxem.

Guede tvrdil, že byl pozván do jejího domu, protože s Kercherovou plánoval rande na Halloween. V jejím domě se mu prý udělalo špatně, a když byl v koupelně, uslyšel hlasitý křik. Guede ve své výpovědi tvrdil, že nad Kercherovou na podlaze jejího pokoje viděl hnědovlasého Itala, který držel nůž. Poté tvrdil, že se s ním muž popral a vyběhl z domu se slovy v dokonalé italštině: "Trovato negro, trovato colpevole" ("nalezen černý, nalezen vinný"). Guede uvedl, že se snažil Kercherové pomoci, protože rychle krvácela, ale dostal strach a utekl z domu, aniž by zavolal policii nebo někoho na pomoc. Guede úředníkům řekl, že Kercherová byla v době bodnutí plně oblečená a on ji nechal s peřinou a polštářem na posteli. Svědci a kriminalističtí experti z římské forenzní policie však předložili důkazy, které Guedeho verzi o této noci vyvracejí:

·         Guede tvrdil, že se s ním Kercherová setkala na Halloween, ale její kamarádky vypověděly, že s ní šly na večírek a žádná z nich ji neviděla mluvit s Guedem.

·         Guede tvrdil, že Kercherová byla v době bodnutí zcela oblečená, ale krvavé skvrny na její kůži naznačovaly, že v době bodnutí měla tričko vytažené nad podprsenku.

·         Guede tvrdil, že bílý polštář zůstal na posteli, ale pod tělem byl nalezen otisk jeho levé boty (z tenisek Nike Outbreak 2) a otisk jeho dlaně v krvi.

·         Guede tvrdil, že se nevrátil, aby tělo svlékl a přemístil, ale na podprsence a odříznutém ramínku od podprsenky se našla DNA shodná s Guedeho genetickým profilem, rovněž na jejím těle a kabelce.

·         Guede tvrdil, že okno ve třetí ložnici v patře nerozbil, ale jen pět dní předtím byl po zavírací době přistižen v milánské škole s notebookem a mobilním telefonem ukradenými z advokátní kanceláře, do níž se vloupal pomocí kamene, kterým prorazil okno v patře.

·         Guede tvrdil, že Kercherovou nebodl, ale když byl 27. října 2007 chycen v milánské škole, místní policie prohledala jeho batoh a našla v něm kuchyňský nůž ukradený ze školní kuchyně.

Během procesu s Guedem soudce a porota jeho tvrzení neuvěřili a odsoudili ho za vraždu. Byl dopaden, protože otisk jeho dlaně na polštáři se shodoval s jeho policejním spisem, včetně incidentu v milánské škole, když ho milánská policie propustila pouhých pět dní před vraždou. Guede byl odsouzen ke 30 letům vězení, které mu však bylo po prvním odvolacím řízení sníženo na 16 let.

V samostatném procesu byli za vraždu souzeni Knoxová i Sollecito, ale důkazů bylo mnohem méně než v případě Guedeho. Žádný svědek nevypověděl, že by viděl nebo slyšel Knoxovou nebo Sollecita tu noc vcházet nebo vycházet z domu. Také malé množství DNA, které je spojovalo s vraždou, bylo v tak malém množství, že by mohlo být považováno za kontaminaci, a tak malé množství DNA je během soudních procesů u britských nebo amerických trestních soudů nepřípustné. Přestože bylo nalezeno mnoho otisků bot, které se shodovaly s Guedeho botou Nike, nebyly nalezeny žádné otisky bot, které by se shodovaly s botami, jež policie odebrala v domě Knoxové a Sollecita. Hlavní problémy s nimi byly, že říkali věci, které se zdály podezřelé:

·         Knoxová během policejního výslechu sepsala prohlášení, v němž si matně vzpomínala, že šla do domu se svým šéfem z práce, ale myslela si, že jde o falešnou vzpomínku, kterou si vsugerovala pod policejním tlakem.

·         Knoxová vypověděla, že ji policie čtvrtý den výslechu nechala celou noc vzhůru, bez jídla, pak na ni křičela, bila ji a vyhrožovala jí, že ji zavře na 30 let do vězení, pokud někoho nejmenuje. Policie však vypověděla, že ji nešikanovala, a místo toho se Knoxová rozplakala a přiznala, že byla v domě.

·         V den nálezu těla, kdy přijela poštovní policie, Knoxová a Sollecito uvedli, že volali policii, ale podle telefonních záznamů volali několik minut po příjezdu policie, nikoli před ním.

·         Sollecito při volání na policii uvedl, že došlo k vloupání, při kterém nebylo nic odcizeno, přestože se ostatní spolubydlící nevrátili, aby spočítali své věci.

·         Oba tvrdili, že v jeho dvoupatrovém domě zůstali přes noc, ale nemohli potvrdit, co ten druhý dole dělal, ani zda někdo z nich odešel.

·         Sollecito policii řekl, že mu jeho otec volal domů kolem 23:00. Později však telefonní záznamy ukázaly, že žádný takový hovor nepřijal.

Protože žádný jiný svědek nemohl potvrdit, že se dvojice během vraždy v Knoxově domě zdržovala v jeho domě, byli oba posláni před soud. Důkazy proti nim byly velmi omezené:

·         Jeden z mužů, Hekuran K., tvrdil, že všechny tři viděl na deštivé ulici poblíž domu a že se s nimi pohádal, ale pršelo na Halloween, místo toho, aby pršelo noc předtím. Na otázku, jak ví, v kolik hodin se pohádali, odpověděl, že se podíval na hodiny v autě, ale poznamenal, že jsou rozbité. Na otázku, zda mluvil s novináři, odpověděl, že ne, a pak že ano.

·         Další svědek, bezdomovec Antonio C., uvedl, že viděl Knoxovou a Sollecita hovořit na náměstí poblíž domu té noci ve 23:11:30 hodin, což zjistil z nedalekých hodin, ale ve své původní výpovědi uvedl, že ostatní lidé v okolí měli na sobě masky jako o Halloweenu předchozí noc.

·         Počítačové záznamy ukazují, že Sollecitův počítač byl používán ve 21:10 a že bydlel nejméně 10 minut od náměstí.

·         Odborník na otisky prstů tvrdil, že jeden otisk boty na polštáři postele odpovídá velikosti Knoxové, ale vzor neodpovídá žádné z jejích 22 bot, a když se polštář složil, otisk boty přesně odpovídal Guedeho botám Nike.

·         Tvrdilo se, že částečná krvavá stopa na nedaleké koupelnové rohoži odpovídá Sollecitově noze, ale znalci vypověděli, že je tak neurčitá, že odpovídá i Guedeho noze.

·         V pokoji Kercherové nebyly nalezeny žádné vlasy, vlákna oblečení, kůže ani otisky prstů Knoxové nebo Sollecita.

·         V jejich domech ani v Sollecitově autě nebyly nalezeny žádné zakrvácené šaty, boty ani nože.

·         Nůž odebraný v Sollecitově kuchyni, na jehož rukojeti byla Knoxové DNA, se údajně shodoval se stopovým množstvím Kercherové DNA v blízkosti špičky, ale nůž byl příliš velký na to, aby jím byly způsobeny dvě ze tří bodných ran, a testy na přítomnost zbytků krve na něm byly negativní.

Když byla Knoxová odsouzena v prvním procesu, někteří tento verdikt zpochybňovali jako "antiamerikanismus", ale ve stejné době byl odsouzen i Sollecito.

Guede se proti rozsudku odvolal a ten mu byl změněn z 30 na 16 let vězení. Stále tvrdí, že Kercherovou nezabil. Jeho druhý odvolací proces skončil v prosinci 2010 potvrzením rozsudku o vině.

Knoxová a Sollecito podali řádné právní dokumenty, aby se mohli odvolat proti svému odsouzení, a stále byli považováni za "presumpci neviny", jako by předchozí soudní verdikty byly pozastaveny. Jejich odvolací soudní řízení začalo v listopadu 2010 s novým soudcem, který rozhodl o opětovném přezkoumání důkazů DNA proti nim. Soudce rovněž povolil opětovný výslech svědka Antonia C. ohledně toho, ve kterých dnech co viděl.

3. října 2011 byly rozsudky nad Amandou Knoxovou a Raffaelem Sollecitem zrušeny a oba byli ještě téhož večera propuštěni na svobodu.

Italský nejvyšší soud nařídil opakování procesu. Případ byl projednáván ve Florencii a skončil 30. ledna 2014. Knoxová i Sollecito byli shledáni vinnými z vraždy. Byli odsouzeni k 28 (Knoxová) a 26 (Sollecito) letům vězení.