Oběšen, nakreslen a rozčtvrcen

Oběšení, nakreslení a rozčtvrcení byl v Anglii trest, který se používal pro muže, kteří byli shledáni vinnými z velezrady.

Úplný trest se skládal z následujícího - oběť byla:

1. Vlečen, obvykle na koni, na dřevěném rámu na místo, kde měl být veřejně usmrcen. To je jeden z možných významů slova tažen. Pravděpodobnější význam slova vytažen je odstranění vnitřních orgánů.
2. Pověšení za krk na krátkou dobu nebo téměř do smrti (oběšení).
3. Sejmutý ze závěsu a položený na stole. Ještě živá oběť byla rozříznuta v břiše a byla jí vyjmuta střeva a pohlavní orgány (to je další význam slova drawn - viz odkaz na Oxford English Dictionary níže). Odstraněné orgány byly spáleny v plameni připraveném v blízkosti vězně.
4. Oběti byla useknuta hlava a zbytek těla byl rozsekán na čtyři části nebo čtvrtiny (rozčtvrcen).

Obvykle se pět částí těla (tj. čtyři čtvrtiny těla a hlava) vystavovalo na veřejnosti v různých částech města, městečka nebo - ve slavnějších případech, jako byl případ Williama Wallace - na venkově, aby se odradili případní zrádci, kteří popravu neviděli. Poté, co parlament Spojeného království přijal zákon o zločinech z roku 1814, byl vězeň místo toho oběšen až do smrti - nemusel si tak zaživa vytrpět nesmírně bolestivý zbytek trestu. Veřejné vystavování těl popravených vězňů (ať už oběšením, nakreslením a rozčtvrcením nebo jiným způsobem) bylo z anglického trestního práva odstraněno v roce 1843; nakreslení a rozčtvrcení v roce 1870.

Mezi moderními historiky se vedou diskuse o tom, zda se "vlečení" týkalo vlečení na místo popravy, nebo vykuchání, ale vzhledem k tomu, že v oficiálních dokumentech popisujících proces s Williamem Wallacem jsou použita dvě různá slova ("detrahatur" pro vlečení jako způsob přepravy a "devaletur" pro vykuchání), není pochyb o tom, že oběti trestu byly vykuchány.

Zdá se, že soudci vynášející rozsudky v Old Bailey měli také zmatek v pojmu "vylosovaný" a některé rozsudky jsou shrnuty jako "vylosovaný, oběšený a rozčtvrcený". Přesto byl rozsudek často zaznamenán zcela jednoznačně. Například záznam z procesu s Thomasem Wallcotem, Johnem Rousem, Williamem Honeem a Williamem Blakem za trestné činy proti králi z 12. července 1683 končí takto:

Poté byl vynesen rozsudek, že se mají vrátit na místo, odkud přišli, a odtud mají být přivlečeni na oprátkách na společné popraviště, kde mají být pověšeni za krk, pak zaživa sťati, jejich přirození odříznuta a střeva vyjmuta, aby byla spálena před jejich tvářemi, jejich hlavy mají být odděleny od těl a jejich těla rozdělena na čtyři části, s nimiž má být naloženo, jak král uzná za vhodné.

Oxfordský slovník angličtiny uvádí oba významy slova drew: "vytáhnout vnitřnosti nebo podobné věci na místo popravy". Uvádí, že "v mnoha případech poprav není jisté, který z těchto významů slova drawn je míněn. Předpokládá se, že tam, kde je za slovem oběšen uvedeno drew, jde o [druhý význam]."

Odsouzenec byl obvykle odsouzen k oběšení krátkým pádem, aby se mu nezlomil vaz. Na popravčí stůl byl muž obvykle přivlečen živý, i když v některých případech byli na stůl přivedeni mrtví nebo v bezvědomí. Pokud byl muž v bezvědomí, obvykle se použilo postříkání vodou, aby se probral, a poté byl položen na stůl. Po odstranění pohlavních orgánů se provedl velký řez ve střevech a střeva se vytahovala na zařízení, které připomínalo váleček na těsto. Každý kus orgánu se před očima postiženého spálil, a když byl zcela vykuchán, byla mu uříznuta hlava. Tělo by pak bylo rozřezáno na čtyři části a král by rozhodl, kde budou vystaveny. Obvykle byla hlava poslána do londýnského Toweru a stejně jako v případě Williama Wallace byly ostatní čtyři kusy poslány do různých částí země. Hlava byla obvykle paraveně vařena ve slaném nálevu, aby se zachoval její vzhled při vystavování, zatímco čtvrtky se častěji připravovaly ve smolinci, aby se déle udržely odstrašující exponáty.

Hledání podle dopisu